ensayos

TEMA I. LAS OBLIGACIONES EN EL DERECHO CIVIL MEXICANO.

Objetivo. El alumno ubicará el tema central del curso, las Obligaciones Civiles, dentro de la estructura disciplinar a la que pertenece, el Derecho Civil, mediante el análisis de sus conceptos fundamentales y los elementos estructurales.

El punto de partida para cualquier curso de Obligaciones Civiles es el concepto fundamental norma ycomo todo concepto (significante) admite distintas definiciones (significados), ustedes son sabedores de esto por sus clases de Introducción al Estudio del Derecho.

Para algunos autores se trata de una pauta de conducta, para otros es una regla de comportamiento, y no falta quien la haya definido como expresión de autoridad o poder, genéricamente todas las definiciones coinciden en que setrata de preceptos verbales o escritos cuyo objetivo es estandarizar el comportamiento general hacía la convivencia pacífica entre los hombres1, luego entonces nosotros la definiremos como: la expresión de autoridad o mandato que pretende y logra estandarizar el comportamiento humano.

Por otra parte, debemos rescatar que existen distintos tipos de normas, sin ir más lejos los cánones2 impuestoscomo dogmas religiosos, los convencionalismos sociales o los acuerdos que regirán una justa deportiva constituyen ejemplos de normas de diversa índole, pero de entre todas ellas hay unas cuyo rasgo distintivo, la coacción, la coloca por encima de las todas las demás, en virtud de que ese rasgo se traduce en la posibilidad que tenemos de hacer uso de la fuerza pública3 o fuerza del estado compeleral destinatario a cumplir el mandamiento conductual que la norma describe4. Si compilamos un conjunto de estas últimas, de las normas jurídicas se constituye el derecho.

El concepto derecho admite también distintas definiciones, mismas que surgen o dependen de la función que se le pretenda asignar o el objetivo que se pretende alcanzar con su empleo: una definición formal, en el plano del DEBERSER, tomando en consideración la función ideal que debiera cumplir el derecho; y una definición real, en el plano del ser, tomando en consideración la función que verdaderamente cumple.

En el plano del deber ser, definimos al derecho en términos claros como: “Conjunto de normas generales, abstractas y coactivas que pretenden y logran regularizar el comportamiento del hombre en sociedad”. Esasnormas tienden a comportarse como un conjunto de cercos protectores de la esfera individual, para que subsista la colectividad5. Sin embargo, en el plano del ser tenemos que definir al derecho como: “El mecanismo de control social mediante el cual un grupo hegemónico o élite de la sociedad reproduce y mejora en su provecho un estado de cosas determinado”.

Para nuestro curso, que se desarrollarásobre el plano de lo ideal, del deber ser, la definición formal cumplirá satisfactoriamente toda expectativa.

Sentada esta premisa, podemos continuar diciendo que el derecho, cuando es definido formalmente se pede visualizar desde dos ópticas o perspectivas diferentes.

Desde la perspectiva objetiva, cuando lo consideramos como un objeto material, cuyos ejemplos claros son: los tratadosinternacionales, la constitución federal, los códigos, las leyes, las circulares y acuerdos, y entonces nos estamos refiriendo al derecho objetivo, y lo definimos como el conjunto de expresiones normativas generales, abstractas, coactivas.

Generales. Porque están dirigidas a la colectividad que las puede ocupar.
Abstractas. En virtud de que son solo expresiones escritas que carecen de olor, coloro forma.
Coactivas. Dado que se puede hacer uso de la fuerza del estado para lograr que sean obedecidas.
De índole privado. Porque regulará las relaciones entre particulares.

Desde la perspectiva subjetiva, cuando lo consideramos como un conjunto de facultades o prerrogativas, inherentes a los sujetos por naturaleza, por un contrato u otra causa, cuyos ejemplos claros son: el derecho a la...