Ensayos

En el presente trabajo, de ensayo que se ha tomado del expediente Nº 351-2007 Sentencia: Resolución Nº 74. De huacho, 08 de julio del 2008.
Esta jurisprudencia a analizar es sobre el delito contrala vida, el cuerpo y la salud Homicidio Calificado; la falta de acreditación porque existe la posibilidad de que el agraviado se haya desbarrancado.
En este caso observamos que el procesado alega quedespués de haber realizado las faenas agrícolas, libaron licor conjuntamente con su amigo y luego procedieron a trasladar la cosecha al pueblo a lomo de burros, cuya versión concuerda con los demáscoacusados, por otra parte, los testigos han manifestado que durante el tiempo de trabajo nadie sostuvo ninguna discusión, ni menos peleas, concluyendo la jornada de modo tranquilo y pacifico, pese aque los peones habían bebido licor como de costumbre. En cuanto a la víctima no se tiene idea de cómo haya fallecido, y mucho menos de que los procesados sean autores o participes, en cambio existe laposibilidad de que por el estado de embriaguez en que se encontraba el agraviado, pudo haberse desbarrancado.
El Fiscal Superior ha formulado la acusación contra MANUEL DANTE ASCARRUZ CHACHAPOYAS,GREGORIO QUISPE LOPEZ Y PEDRO UBERTT MONTALVO VENTOSILLA, por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio calificado, en agravio de Ciro Pizarro Castillo.
A los acusadosse les atribuye el hecho de que el día 28 de setiembre del año 1993, cuando el agraviado fue al terreno rustico de propiedad del procesado Manuel Dante Ascarruz Chachapoyas, ubicado en Auca Huayin-distrito de Huancapon – Provincia de Cajatambo, a solicitud del acusado Gregorio Quispe López, con el objeto de cosechar trigo; y sucede que, Ascarruz Chachapoyas sostuvo una discusión con la víctima,como consecuencia de no ponerse de acuerdo respecto al jornal por el trabajo, y para evitar que fuera delatado ante la policía, lo victimo, arrojando el cadáver al precipicio , donde fue hallado al...