Ensayos

os grandes; cuanto más pequeño es un estudio, mayor es
el efecto del tratamiento necesario para que los resultados
sean estadísticamente significativos, mientras que los
estudios grandes tienenmás probabilidades de ser de alta
calidad metodológica y se publican aún cuando los
resultados son negativos.
Examinamos los efectos de la homeopatía y de la
medicina convencional observadosen ensayos
equivalentes con control de placebo, evaluamos la calidad
del ensayo, la probabilidad de publicación y los sesgos
relacionados, y estimamos los resultados de los ensayos
grandes quefueron menos afectados por tales sesgos.
Métodos
Búsqueda de la literatura y fuentes de datos
Actualizamos una amplia búsqueda anterior de ensayos
de homeopatía con control de placebo quecubrió las
publicaciones anteriores a agosto de 1995
12
. Investigamos
19 bases de datos electrónicas, incluyendo registros
homeopáticos y de medicina complementaria
especializados,cubriendo el período de 1995 a enero de
2003: MEDLINE, Pre-MEDLINE, EMBASE, DARE,
CCTR, CDSR, CINAHL, AMED, MANTIS, Toxline,
PASCAL, BIOL, Science, Citation Index, CISCOM,
British Homeopathyc Library,la pagina Homeopathy
Abstract, la biblioteca Homeopática HomInform,
NCCAM, y SIGLE. Las condiciones de la búsqueda en
MEDLINE fueron (homoeop* OR homeop* OR
homeopathy (MeSH)) y (placebo* ORplacebos (MeSH)
OR placebo effects (MeSH) OR Sharm). La búsqueda de
términos para las otras bases de datos fue la misma.
Nosotros también verificamos las listas de referencias de
artículosrelevantes, incluso las revisiones y meta-análisis
de intervenciones homeopáticas, y contactamos a los
expertos en la especialidad. No hubo ninguna restricción
de idioma.
Buscamos en elCochrane Controlled Trials Register
para identificar los ensayos con control de placebo de la
medicina convencional. Esta base de datos bibliográfica de
ensayos controlados es mantenida por la...