Ensayos

CAIDA DEL IMPERIO ROMANO EN OCCIDENTE

La culminación de los cuatro periodos del desarrollo de la jurisprudencia romana, que comprendieron el primitivo con la jurisprudencia pontificia; el helenismo, el clásico y el burocrático, concluyen con la trascendental síntesis legislativa ordenada por Justiniano, que congrega la obra de los grandes y sabios jurisconsultos; dejando establecido parasiempre, el legado de aquel derecho al mundo que le sobrevino, con el calificativo de “medieval” que algunos historiadores como Francesco Calasso le atribuyen, vinculándolo como una época que se inicia a partir de la caída en el año 476 de la era cristiana del imperio romano de occidente, la cual se prolonga durante mil años hasta el 29 de mayo de 1453 en el que se inicia el saqueo de la antiguaBizcancio.
Los factores que se señalan se conjugaron con la desbordante aparición de las fronteras del imperio, de las diversas oleadas de invasiones germánicos, que al apoderarse de las provincias que llegaron a dominar, produjeron un periodo de sintomática disgregación.
Cabe agregar que a finales del siglo IV al sobrevenir en 395 la muerte de Teodosio, se consumió la ya necesaria e inminentedivisión territorial del imperio, segregando de su parte occidental la amplia zona oriental y dándole con ello paso a una distinta composición étnica y social, al filtrarse dentro de sus fronteras los pueblos germánicos, que empezaron a incorporarse a la vida de sus comunidades, de manera que sus miembros participaban en las actividades económicas, políticas y sociales que en ellas se desarrollaban, algrado que llegaron a absorber las labores de dirección y gobierno; ello propicio que, aun cuando el imperio subsistía, lo hacia como un viejo odre en el que el vino se renovaba lentamente.
El imperio que restauraron Diocleciano y Constantino se tambaleó por más de un siglo. Después de Constantino, el imperio continuó dividido en oriente y occidente, una división que se completó en 395 cuando laspartes oriental y occidental del imperio se convirtieron en dos estados independientes.

El occidente estuvo bajo una creciente presión por parte de las fuerzas invasoras bárbaras. La mayor ruptura hacia el interior del Imperio Romano aconteció en la segunda mitad del siglo cuarto. Guerreros feroces procedentes de Asia, conocidos como los hunos, penetraron en Europa oriental y ejercieron presiónsobre los visigodos germánicos quienes, a su vez, se dirigieron hacia el sur y el oeste cruzando el Danubio hacia territorio romano, donde se establecieron como aliados romanos. Pero pronto los visigodos se rebelaron, y el intento romano por detenerlos en Adrianópolis, en el 378 provocó una derrota aplastante y la muerte del emperador Valente(364-378).

A partir de entonces un creciente númerode bárbaros cruzó las fronteras. En el año 410, los visigodos, bajo el mando de Alarico, saquearon Roma. Los vándalos inundaron el sur de España y África, y los visigodos invadieron España y la Galia. Los vándalos cruzaron hacia Italia desde el norte de África y saquearon Roma en el año 455. Veintiún años más tarde el emperador de occidente, Rómulo Augústulo (475-476) fue depuesto y, en la parteoccidental, una serie de reinos germánicos remplazaron al Imperio Romano; en tanto que el Imperio Romano de Oriente continuó existiendo el cual tenía su centro en Constantinopla.

El fin del Imperio Romano ha dado margen a numerosas teorías que intentan dar una sola razón globalizadora para explicar “la decadencia y caída del Imperio Romano”. estas incluyen las siguientes: el énfasis delcristianismo en un reino espiritual debilitó las virtudes militares y el patriotismo romanos; los valores tradicionales romanos declinaron a medida que los no italianos ganaron más prominencia en el imperio; el envenenamiento por plomo, debido a que las tuberías de plomo para el agua y las copas causaron decadencia mental; la peste causó la muerte de una de cada diez personas de la población; Roma no...