Ensayos

TERCER TRABAJO DISEÑO DE EXPERIMENTOS

NORBERTO OSORIO SANTANA - Estudiante
ADRIAN DAVID MOJICA PERDOMO - Docente UDI

PROBLEMA 1

Analysis of Variance for CRECIMIENTO - Type III Sums of Squares
Source | Sum of Squares | Df | Mean Square | F-Ratio | P-Value |
MAIN EFFECTS | | | | | |
A:TIME | 590,042 | 1 | 590,042 | 115,51 | 0,0000 |
B:MEDIOS DE CULTIVO | 9,375 | 1 |9,375 | 1,84 | 0,1906 |
INTERACTIONS | | | | | |
AB | 92,0417 | 1 | 92,0417 | 18,02 | 0,0004 |
RESIDUAL | 102,167 | 20 | 5,10833 | | |
TOTAL (CORRECTED) | 793,625 | 23 | | | |
All F-ratios are based on the residual mean square error.

La tabla ANOVA la descompone la variabilidad del CRECIMIENTO en contribuciones debido a diversos factores. La contribución de cada factor se midedespués de haber quitado los efectos de todos los demás factores. Los valores de P probar la significancia estadística de cada uno de los factores. 2-Valores de P son menos de 0,05, estos factores tienen un efecto estadísticamente significativo sobre el CRECIMIENTO en el nivel de confianza de 95,0%.

Table of Least Squares Means for CRECIMIENTO with 95,0 Percent Confidence Intervals
| || Stnd. | Lower | Upper |
Level | Count | Mean | Error | Limit | Limit |
GRAND MEAN | 24 | 29,625 | | | |
TIME | | | | | |
1 | 12 | 24,6667 | 0,652453 | 23,3057 | 26,0277 |
2 | 12 | 34,5833 | 0,652453 | 33,2223 | 35,9443 |
MEDIOS DE CULTIVO | | | | | |
1 | 12 | 30,25 | 0,652453 | 28,889 | 31,611 |
2 | 12 | 29,0 | 0,652453 | 27,639 | 30,361 |
TIME by MEDIOS DE CULTIVO| | | | | |
1,1 | 6 | 23,3333 | 0,922707 | 21,4086 | 25,2581 |
1,2 | 6 | 26,0 | 0,922707 | 24,0753 | 27,9247 |
2,1 | 6 | 37,1667 | 0,922707 | 35,2419 | 39,0914 |
2,2 | 6 | 32,0 | 0,922707 | 30,0753 | 33,9247 |

En anterior tabla se ilustra el promedio CRECIMIENTO para cada nivel de los factores. También muestra el error estándar de cada promedio, que es una medida de suvariabilidad de muestreo. Las dos columnas de la derecha muestran intervalos de confianza de 95,0% para cada uno de los medios. Puede mostrar estos medios e intervalos seleccionando significa parcela de la lista de opciones gráficas.

Múltiples pruebas de rango de CRECIMIENTO por tiempo

Method: 95,0 percent LSD
TIME | Count | LS Mean | LS Sigma | Homogeneous Groups |
1 | 12 | 24,6667 | 0,652453 |X |
2 | 12 | 34,5833 | 0,652453 | X |

Contrast | Sig. | Difference | +/- Limits |
1 - 2 | * | -9,91667 | 1,92474 |
* denotes a statistically significant difference.

Los valores en esta tabla se aplica un procedimiento de comparación múltiple para determinar lo que significa que es significativamente diferente de las que otros. La parte inferior de la mitad de la salida muestra ladiferencia estimada entre cada par de medios. Se ha colocado un asterisco al lado de 1 par, que indica que este par muestra una diferencia estadísticamente significativa en el nivel de confianza de 95,0%. En la parte superior de la página, se identifican 2 grupos homogéneos utilizando columnas de x Dentro de cada columna, los niveles que contiene x forma un grupo de medios dentro de los cualesson diferencias estadísticamente significativas. El método que actualmente se usa para discriminar entre los medios es procedimiento de diferencia (LSD) menos significativo de Fisher. Con este método, hay un 5,0% de riesgo de llamar a cada par de medios significativamente diferentes cuando la diferencia real es igual a 0.

CONCLUSION

Se obtuvo que en el Segundo medio de cultivo es el másapropiado para el crecimiento del virus que obtiene un mayor crecimiento en los dos tiempo determinados, que en el tiempo 2 obtenemos un mayor crecimiento con el cultivo dos, los residuales muestran; que el tiempo no es un valor significativamente decisorio para el crecimiento del virus el que más lo afecta en el medio si influye significativamente en el crecimiento del virus.

PROBLEMA 2...