Ensayos
EL PERSONAJE
Político no demasiado hábil, pues consiguió más escisiones que adhesiones durante una vida dedicada a la lucha por el comunismo, fue, sin embargo, uno de losmayores genios del siglo XIX en el plano teórico. Su filosofía quiso ser abierta y crítica, más un método de análisis que un sistema dogmático. Por eso llegaría a decir “Lo cierto es que yo no soy marxista”SU VISIÓN
Si en el análisis de la estructura de una sociedad se revela que en ella las fuerzas de producción pertenecen a unos pocos, en tanto que la mayoría sólo son dueños de su fuerza detrabajo, es necesario emprender la tarea de transformarla para instaurar el comunismo. En definitiva: su visión era la de una sociedad sin clases que llegaría a través de la dictadura del proletariado.
ELCONTEXTO
En el siglo XIX, el capitalismo en su versión más liberal estaba en pleno apogeo, resultando especialmente perjudicada la clase de los trabajadores, que Marx llamó “proletariado” porque“prole” era lo único que tenían. En el seno del imperio Ruso la situación era todavía peor, pues los campesinos vivían aún bajo un régimen feudal, por esta razón, las huelgas y revueltas, los atentadosterroristas, así como la agitación de los partidos clandestinos sacudían un día sí y otro también el reinado del zar Nicolás II.
LAS CONSECUENCIAS
La Revolución Rusa de octubre de 1917, dirigida proLenin y otros líderes marxistas, desembocó en la formación del primer Estado comunista, donde todos los medios de producción quedaron nacionalizados, la propiedad privada abolida y las libertades deasociación y expresión, conculcadas. A cambio, el derecho de los ciudadanos al trabajo, la salud y la educación, quedaba garantizado por ley. Todo ello bajo un régimen de terror que con Stalin y su sistemade campos de concentración en Liberia alcanzaría el paroxismo. Por otra parte, el éxito de la Revolución Rusa y el establecimiento de la Unión Soviética como primera experiencia política de...
Regístrate para leer el documento completo.