ensays

Se determinó la concentración de hierro (Fe) en muestras de orina humana, como tema para desarrollar y practicar los métodos de adición estándar por EAA.
Para tal finse utilizó el método que requirió el uso del ácido nítrico para acidificar y mantener la estabilidad de las disoluciones utilizadas.
En vista de la importancia que tieneel conocer la concentración de hierro en la orina humana, se realizó una curva de calibración (mostrada en la gráfica 1), que estuvo fundamentado en la comparación de lalinealidad expresada por r2 que fue 0,9992.
En este orden de ideas, basados en el gráfico 1, se observa un r2 de 0,9992, que es un excelente valor para la finalidad del estudio.Es conocido, que tal valor indica la linealidad de los resultados obtenidos, en este caso en las mediciones de concentración en función de la absorbancia para las disolucionespatrón de hierro por el método adición estándar, donde comúnmente es de esperar, que la concentración de un analito absorbente esté relacionada linealmente con la absorbancia(Skoog, 2001).
Este alto valor de r2 obtenido experimentalmente, se debe primeramente a que se controlaron adecuadamente los errores aleatorios, que afectan la precisión oreproducibilidad de un experimento (Miller, 2002). Cabe destacar, que solo se realizó una medida de absorbancia para cada disolución patrón, por lo que no se presentaron la cantidadde réplicas necesarias que permitan el cálculo de la media aritmética. En un análisis instrumental, lo ideal será la medición de unas 20 réplicas con la finalidad de reducir elerror aleatorio lo más próximo a cero (Skoog, 2001), aunque normalmente se realizan unas 6 réplicas que suelen ser aceptables dependiendo del tipo y enfoque del estudio.