Enseyos

AMPARO DIRECTO O UNI INSTANCIAL

QUEJOSO:

ASUNTO: SE PROMUEVE JUICIO DE AMPARO DIRECTO O UNÍ-INSTANCIAL, QUE SE ENDEREZA EN CONTRA DE:

C. MAGISTRADO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO (ENTURNO)..................................…
DEPENDIENTE DEL ................................
CIRCUITO EN LA FEDERACION,
CON RESIDENCIA EN LA CAPITAL DEL ESTADO DE............

nombre y domicilio delquejoso

por mi propio derecho

para efectos de oír y recibir todo tipo de Notificaciones, escritos y documentos y autorizando en términos del articulo 27 párrafos Segundo de ley de Amparo al LicQue por medio del Presente Escrito y con Fundamento en lo dispuesto por los artículos 14, 16, 17 párrafo segundo, 20 apartado A, 21, 103, fracción I, y 107 de la de la CONSTITUCIÓN GENERAL DE LAREPÚBLICA, con apoyo además en lo dispuesto por los Artículos 1º fracción I, 2º, 4º, 11, 13, 22, 23, 27, 29, 30, 31, 76 bis, 77, 78, 79, 80, 158, 159, 160 Fracciones I, II, II, IV, a la XIV, 161, 163,166, 167, 168 segundo párrafo, 169, 170, 171, 172 y demás relativos y Aplicables de la LEY REGLAMENTARIA DE LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES PRE-INVOCADOS; Vengo estando en tiempo y forma a interponerDEMANDA DE GARANTÍAS EN VÍA DE AMPARO DIRECTO o UNI-INSTANCIAL en contra de

a este tenor y con el efecto de dar debido cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 166 de la Ley de Amparo,manifiesto:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES

IV.-ACTO RECLAMADO.-

V.- GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS:

LasConsagradas en los Artículos 14, 16, 17, 20 Apartado “A”, fracciones II, V, VII, 21, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los primeros se reclama el principio exactaaplicación de la ley penal (legalidad), seguridad jurídica, debido Proceso Penal, en virtud a contener la sub-Garantía de fundamentación y motivación y por consecuencia la debida valoración de las pruebas...