ensilado de maíz
CENTRO INTERDISCIPLINARIO DE INVESTIGACIÓN PARA EL
DESARROLLO INTEGRAL REGIONAL
UNIDAD DURANGO
ADICIÓN DE RESIDUO DE LA INDUSTRIA CERVECERA
AL ENSILAJE DE MAÍZ COMO ALTERNATIVA DE
FORRAJE PARA GANADO
Tesis
Como requisito para obtener el Grado de
Maestro en Ciencias en Gestión Ambiental
Presenta
Oscar Gilberto Alaniz Villanueva
Victoria deDurango, Dgo. Septiembre de 2008.
La presente investigación se realizó en el laboratorio de Biotecnología del Centro
Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional Unidad
Durango, bajo la dirección del M. en C. Jesús Herrera Corral.
Oscar Gilberto Alaniz Villanueva
CIIDIR-IPN-Durango
Maestría en Gestión Ambiental
ÍNDICE
Página
ÍNDICE DE CUADROS
iRESUMEN
ii
ABSTRACT
iii
I. INTRODUCCIÓN
1
II. Antecedentes
2
2.1El ensilaje
2
2.2 Cultivos para ensilar
2
2.3 Preparación previa a la cosecha
3
2.4 Cosecha del forraje
3
2.5 Longitud de corte
4
2.6 Compactación
4
2.7 Protección del forraje
4
2.8 Tipos de silos
4
2.8.1 Silos verticales
5
2.8.2 Silos horizontales
52.8.3 Silos trinchera
6
2.8.4 Silos parva
6
2.8.5 Silos con paredes
6
2.9 Proceso del ensilado
7
2.9.1 Degradación de las proteínas
9
2.9.2 Disminución de la degradación de las proteínas
10
2.9.3 Polisacáridos
11
2.10 Microbiología del ensilado
11
2.10.1 Bacterias acido lácticas (BAL)
11
2.10.2 Enterobacterias
12
2.10.3 Levaduras
122.10.4 Clostridios
13
2.10.5 Hongos
13
2.11 Factores que afectan el proceso de fermentación
13
Oscar Gilberto Alaniz Villanueva
CIIDIR-IPN-Durango
Maestría en Gestión Ambiental
2.12 Proceso de elaboración de la cerveza
15
2.12.1 Filtración
16
2.12.2 Cocimiento
16
2.12.3 Enfriamiento del mosto
16
2.12.4 Fermentación
16
2.12.5 Reposo
172.12.6 Segunda filtración
17
2.12.7 Embazado
17
2.13 Materia prima requerida para elaboración de la cerveza
17
2.13.1 Malta
17
2.13.2 Agua
17
2.13.3 Lúpulo
18
2.13.4 Adjuntos
18
2.13.5 Levadura
18
2.14 Características químicas y nutritivas del residuo de cerveza (malta)
2.15 Uso del residuo de la industria cervecera (malta)
18
19
III.JUSTIFICACIÓN
21
IV. OBJETIVO GENERAL
22
V. MATERIALES Y MÉTODOS
23
5.1 Elaboración de micro-silos
23
5.2 Variables de estudio
24
VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
25
6.1 Materia seca
25
6.2 Potencial de hidrogeno
25
6.3 Proteína cruda
26
6.4 Proteína verdadera
27
6.5 Nitrógeno amoniacal
28
6.6 Fibra detergente acida
29
6.7 Lignina
306.8 Celulosa
30
6.9 Ceniza detergente acido
31
6.10 Soluble detergente acido
31
VII. CONCLUSIONES
33
Oscar Gilberto Alaniz Villanueva
CIIDIR-IPN-Durango
Maestría en Gestión Ambiental
VIII. RECOMENDACIONES Y SUGERENCIAS PARA TRABAJOS
FUTUROS
34
IX. BIBLIOGRAFÍA
35
Oscar Gilberto Alaniz Villanueva
CIIDIR-IPN-Durango
Maestría en GestiónAmbiental
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro 1. Cultivos para ensilar.
3
Cuadro 2. Madurez optima de cosecha.
4
Cuadro 3. Características químicas y nutritivas de la malta.
19
Cuadro 4. Distribución de tratamientos.
23
Cuadro 5. Contenido de materia seca de ensilaje de maíz.
25
Cuadro 6. pH del ensilaje de maíz.
26
Cuadro 7. Proteína cruda de ensilaje de maíz.
27Cuadro 8. Proteína verdadera de ensilaje de maíz.
27
Cuadro 9. % de Nitrógeno amoniacal de ensilaje de maíz en
relación del Nitrógeno total.
29
Cuadro 10. ANAVA de Fibra detergente ácido de ensilaje de maíz.
30
Cuadro 11. ANAVA de Lignina de ensilaje de maíz.
30
Cuadro 12. ANAVA Celulosa de ensilaje de maíz.
31
Cuadro 13. ANAVA de Ceniza detergente ácido de ensilaje de...
Regístrate para leer el documento completo.