Entender La Arquitectura De Roth

Pontificia Universidad Católica del Ecuador sede Ibarra

ENSAYO

“ENTENDER LA ARQUITECTURA” de Roth
Este libro nos da a conocer las pautas necesarias para que nuestros proyectos tengan buenos resultados, para ello el autor nos da a conocer sobre cómo debe ser la arquitectura, frente a que parámetros debe estar, en definitiva, nos da varios conceptos, para tomarlos muy en cuenta, pues de estamanera la arquitectura que mostremos tendrá mayor aceptación.
Esta introducción a la arquitectura está planteada a partir de dos enfoques claramente diferenciados y complementarios entre sí: uno temático, que aborda los elementos de la arquitectura, y otro de recorrido histórico, que ahonda en la historia y el significado de la arquitectura.

Este libro nos da varios conceptos que hay quetomar en cuenta, pues la primera parte, afronta los conceptos básicos de la arquitectura, a los que Roth denomina elementos. El interés de Roth por la cultura tardo clásica norteamericana se muestra en cómo el libro parte de la famosa e intemporal tríada vitruviana de la "Utilitas, firmitas et venustas". En el libro nos da a conocer sobre cómo debe ser una construcción, que una vez terminada deconstruir no solo se vea estéticamente bien, sino también desempeñe correctamente la función para la cual fue diseñada.
Los parámetros que debemos tomar en cuanta son: 3 elementos importantes; utilidad, solidez y deleite, ósea la estética del edificio.
Utilidad
En este caso hablaremos de uno en específico, el cual es la utilidad. Para poder abordar este elemento arquitectónico necesitamos hacernosuna pregunta a nosotros, Cómo funciona un edificio, y para esta pregunta primero tenemos que saber que por utilidad, se entiende que es la disposición de las habitaciones y los espacios de forma y manera que no hubiera trabas a su uso y que el edificio se adapte muy bien al emplazamiento. La definición tripartía vitruviana de arquitectura va a ser la base de la exposición, empezando por elelemento que, a primera vista, podría parecer más directo pero que, a mediados del siglo xx, mostró ser sumamente problemático. Este elemento, el primero citado por vitruvio, es la función. La función o utilidad pragmática de un objeto o si se prefiere, su aptitud para un uso particular es un criterio que ya fue analizado por filósofos o historiadores griegos como Platón.
En el tema de solidez hay unsistema de construcción muy utilizado en arquitectura, llamado la columna y el dintel, el origen de la estructura es el muro, sea de piedra, de ladrillo, de adobe o de bloques de barro, de bloques de vidrio o de cualquier otro material. Pero una habitación totalmente rodeada de muros no tiene luz ni vistas, luego es necesario abrir huecos. Para abrir un hueco, es preciso sostener los bloques oladrillos que hay encima de él, y ello se consigue mediante una o un arco.
Este tipo de construcciones es muy antiguo, pues en tiempos pasados era mucho más común o usual la construcción de este tipo de elementos los cuales sobresalían en la edificación.
SOLIDES
Es decir, como se sostiene un edificio por lo que la parte más aparente de un edificio es su estructura, o lo que lo hace permanecer enpie. Esto es más evidente en los tiempos actuales que en el pasado, ya que los arquitectos e ingenieros se deleitan en crear estructuras cada día más esbeltas, como si quisieran desafiar a la gravedad. La tensión que experimentamos al contemplar una estructura tan delicada que parece en peligro de colapso inminente nos ilustra sobre la diferencia entre estructura física-literalmente, los huesosdel edificio y estructura perceptible, es decir, lo que vemos. No son la misma cosa, ya que en una columna puede ser mucho más grande de lo estructuralmente preciso, simplemente para darnos la sensación de que tiene la suficiente resistencia para cumplir su fin. Cabe resalta que no porque se vea estéticamente lo suficientemente rígida, capaz de soportar cargas quiere decir que fuese capaz de...