Entitividad e identidad comparativa como valencianos en la vall d'albaida
Juan Carlos Soriano Giménez Carmen Coll Tormo.
Psicología de Grupos I 4º de Psicología en la UNED. Diciembre 2007
1º Resumen …………………………………………………………................Pág.- 3 2º Introducción ………………………………………………………………...Pág.- 3 2.1 Hipotesis Planteadas ………………………………….....……Pág.- 6 3º Método…………………………………………………....……………....…Pág.- 8 3.1 Participantes ………………………………………………...…...Pág.- 8 3.2 Instrumentos y Procedimiento ……………………………Pág.- 8 4º Diseño ……………………………………………………………………..…..Pág.- 9 4.1 Supuestos ………………………………………………………….Pág.-10 5º Resultados …………………………………………………………………...Pág.-11 6º Discusión ………………………………………………………….………….Pág.-13 7º Referencias …………………………………………………………………..Pág.-17 8º Anexos ………………………………………………………………..……….Pág.-18 8.1 Voto en la muestra………………………………….………….Pág.-18 8.2 Resultados electorales ……………………….……………...Pág.-19 8.3 Datos sobre Ontinyent …………………....………………...Pág.-21 8.4 Datos sobre Atzeneta ……………………….……….……….Pág.-22
2
1º Resumen.
Estudio propuesto por el Equipo Docente de Psicología de Grupos en la UNED sobre la Identidad Social, Mediante una investigación correlacional se analiza la Percepción de Entitatividad y la Identidad Comparativa en una muestra de 60 sujetos delas poblaciones d’Atzeneta y Ontinyent. Se usa una forma adaptada de la Escala de Autoestima Colectiva de (Luthanen y Croker 1992) para medirla en diversos niveles en una muestra de 60 valencianos en la zona del interior de la Vall d’Albaida. Analizando las relaciones entre: Percepción de Entitatividad, Autoestima Colectiva Global, Autoestima Colectiva de Pertenencia, Autoestima Colectiva Privada,Autoestima Colectiva Pública, Autoestima Colectiva Identidad, Identidad
Comparativa e Identificación con la Autonomía; se llega a la conclusión de que se cumplen en parte las hipótesis planteadas en el estudio.
Palabras Clave.- Identidad Social, Categorización del Yo, Entitatividad, Autoestima Colectiva Pública e Identidad Comparativa.
2º Introducción.
La percepción que tenemos de losseres humanos más próximos como un grupo con un grado de mayor o menor definición es una realidad presente en casi todos los momentos de nuestras vidas. Una de las percepciones más salientes durante estos últimos años en España es la de pertenencia al grupo de la propia Comunidad Autónoma y en el caso que nos ocupa en este estudio concreto es la valenciana.
3
El concepto que engloba estosestudios a nivel teórico es conocido como: Identidad Comparativa y hace referencia a la consideración conjunta del grado de identificación con dos categorías sociales que varían en cuanto a la abstracción o inclusividad. Este concepto se incluye en el estudio medido con una escala propia y se basa según Ros y Ros, (1993); Ros, Cano y Huici, (1987); Ros, Huici y Cano, (1994), en la idea de lacategorización a distintos niveles y como la identificación con estos niveles repercute en la diferenciación intergrupal. Se define como la consideración simultanea de la identificación con dos categorías a dos niveles de inclusión diferente que en nuestro estudio se operativiza como el nivel de identificación que se tiene como valenciano o español. El punto de partida teórico de este concepto loconstituyen la Teoría de la Identidad Social y la de la Categorización del Yo. Si nos atenemos a la primera, la Identidad Social se define como: “el conocimiento por parte del individuo de que pertenece a ciertos grupos sociales, junto con la significación emocional y valorativa de esta pertenencia” Tajfel (1972). Siguiendo lo que dice esta teoría debido a que la identidad social es una consecuencia dela pertenencia a un grupo, su carácter positivo o negativo será el resultado de la comparación del propio grupo con otros grupos relevantes en un determinado contexto social. En cambio en la teoría de la Categorización del Yo Turner (1982, 1987) se pretende ofrecer una explicación del comportamiento grupal en...
Regístrate para leer el documento completo.