ENTORNO AL ORIGEN DE LA VIDA

EN TORNO AL ORIGEN
DE LA VIDA

RAUL O. LEGUIZAMÓN

www.statveritas.com.ar

1

Sobre el Autor

El Dr. Raúl Osvaldo Leguizamón es médico, egresado de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Ha realizado su especialidad de Anatomía Patológica en las Universidades de Emory y Minnesota,
EE.UU. También cursó estudios avanzados de Patología en la Universidad Juntendo, de Tokio,Japón.
Durante 22 años se desempeñó como anatomopatólogo del Hospital San Roque, de la ciudad de
Córdoba, Argentina, donde fue miembro de la Comisión de Bioética. Ha sido docente en la cátedra de Patología, Histología y Biología Celular de dicha Universidad y profesor de preparatoria en las asignaturas de
Biología y Química.
Desde hace muchos años se ha dedicado al estudio de la teoría de laevolución, sobre la cual ha escrito cinco libros: Y el mono se convirtió en hombre, La ciencia contra la fe, En torno al origen de la vida, Fósiles polémicos y Breve análisis crítico de la teoría de la evolución biológica, publicados en México y en Argentina, y numerosos artículos en diversas publicaciones de su país. También ha impartido conferencias y
cursos sobre el tema.
Actualmente, y desde el año2003, se desempeña como profesor-investigador en el Centro de Estudios Humanísticos y en el Departamento de Filosofía y Ciencia de la Universidad Autónoma de Guadalajara.

2

DEDICATORIA
A mis padres, Tina y Raúl, por su abnegación, cariño y ejemplo.
A mi esposa, Liliana, por su amor, comprensión y estímulo.
A mis hijos, Raúl André y Sebastián, para que la Verdad ilumine sus pasos en lavida.

“La cuestión relativa al origen de la
vida pertenece al grupo de los problemas
más importantes y básicos de las
Ciencias Naturales... Sin ella, no puede,
concebirse ni la más rudimentaria
concepción del Mundo”.
Oparin
“La modestia conviene al estudioso,
pero no a las ideas que posee y que debe defender”.
Monod
“Te doy gracias a ti,
Dios Señor Creador nuestro,
porque me dejas verla belleza de tu creación,
y me regocijo con las obras de tus manos.
He proclamado la magnificencia
de tus obras a los hombre que lean
estas demostraciones, en la medida que
pudo abarcarla la limitación de mi espíritu”.
Kepler

3

PROLOGO
Numerosos científicos de las distintas áreas del conocimiento — al igual que la gran mayoría de los
divulgadores sobre el tema — son prácticamenteunánimes en sostener que la vida se habría originado a
partir de la materia inanimada, por la sola acción de las leyes naturales y al margen de cualquier factor extramaterial.
Frecuentemente — sobre todo en las obras de divulgación, libros de texto y programas televisivos —
el tema es tratado en forma tal, que el lector no especializado sólo puede concluir que el origen de la vida a
partir dela materia inanimada constituye no ya una teoría científica, sino un hecho demostrado, con pruebas abrumadoramente concluyentes a su favor.
Salvo pequeñas dudas referidas a detalles de orden circunstancial, todo parece estar satisfactoriamente explicado: los átomos se unen espontáneamente para formar moléculas simples, que luego — en el
seno del mar primitivo — forman moléculas más complejas,las cuales finalmente se unen entre sí, dando
origen a la vida.
Así de simple, así de claro, así de contundente.
Aun cuando a nivel de las publicaciones especializadas hay científicos que expresan dudas y reservas
sobre el tema, estas opiniones no llegan prácticamente nunca al lector corriente, el cual es ilustrado, con
singular insistencia — en el esquema arriba descripto.
Con rarasexcepciones éste es, sin duda, el consenso de opiniones del “establishment” científico y la
actitud prudentes es, también sin duda, aceptar lo que los expertos dicen.
Esta es la actitud prudente.
Pero la actitud científica es justamente no aceptar lo que los científicos dicen. No, al menos, sin previo análisis crítico, puesto que la ciencia no debe basarse en la autoridad de nadie — ¡ni siquiera en...