entorno economico, social y politico del DR CAFTA

Entorno político, social y económico del CAFTA
Entorno Político
Lo mágico del TLC para Centroamérica
La oferta de Estados Unidos de América de negociar el Tratado de Libre Comercio con un TLC con Estados Unidos de América era visto por Centroamérica como un remedio para poder incrementar sus exportaciones, dinamizar la actividad económica de sus países, aumentar los niveles de empleo yacceder a mejores niveles de bienestar. Estas expectativas nunca fueron confrontadas con un análisis racional y objetivo, incluso después de conocérselos problemas que estaba teniendo México con el NAFTA, a los cuales no se les prestó mayor atención en el área centroamericana. Finalmente en el ambiente centroamericano prevalecía la idea mágica de que un tratado de libre comercio con Estados Unidos deAmérica sería una oportunidad para solucionar los problemas de pobreza en los países centroamericanos.
Los objetivos político económicos de los estadounidenses
El gobierno de EUA quería alcanzar con la oferta que estaba presentando a Centroamérica varios objetivos político-económicos muy importantes para su gestión. En primer lugar, quería mostrar la intención de abrir su mercado a productos deCentroamérica para supuestamente crear mayor empleo en el área y disminuir así el flujo de centroamericanos que emigran a los Estados Unidos de América. En cierta forma era una operación contrición para compensar la política represiva y discriminatoria que EUA ha adoptado contra los inmigrantes centroamericanos y una obvia operación con objetivos electorales de corto plazo.
En segundo lugar,perseguía colocar en el mercado de 44 millones de ciudadanos de Centroamérica y RD productos que su mercado no puede absorber y una serie de excedentes de productos agrícolas subsidiados por sus agencias gubernamentales y con endémicos excesos de producción. Sabía de antemano que esos productos en esas circunstancias serían competitivos dentro del mercado centroamericano en términos de precio yeventualmente de calidad. Para esto no le importaba dañar la producción de varios sectores agrícolas centroamericanos y, paradójicamente, tampoco lo veía contradictorio con el primer objetivo.
El tercer objetivo era continuar con su aspiración de imponer condiciones adicionales al comercio mundial, especialmente en lo relacionado con las áreas laboral y ambiental, así como imponer, por medio denegociaciones bilaterales, un mayor monopolio estadounidense en lo relacionado con la propiedad intelectual, objetivos por los cuales el gobierno norteamericano ha luchado infructuosamente dentro del seno de la OMC.
El cuarto objetivo era el de asegurarse mayores espacios en términos jurídicos y financieros para las inversiones norteamericanas dentro del área centroamericana y granjearse tratamientosprivilegiados en esa área.
En quinto lugar, asegurar objetivos estratégicos de seguridad continental y lucha contra el narcotráfico, y obtener de los países centroamericanos un mayor involucramiento en el campo de las relaciones internacionales para defender los intereses estadounidenses y en las actividades relacionadas con la política de seguridad norteamericana.
Todos los objetivos anterioresencajan con el propósito que tiene EUA de conformar el Área de Libre Comercio de las Américas a través de tratados parciales con países o grupos de países ante la imposibilidad actual de hacerlo a través de un solo y único TLC.

La candidez y la ausencia de grados de libertad de los negociadores del país
Durante el proceso de negociación, los negociadores centroamericanos debieron de conformarse,en la mayoría de oportunidades, con tomar una actitud meramente pasiva y receptiva ante laposición que manifestaron los negociadores estadounidenses bajo el principio de “tómelo o déjelo”, las negociaciones en la práctica se redujeron al análisis de las propuestas y solicitudes que EUA hizo a Centroamérica, tanto en lo relacionado con los productos y servicios que los estadounidenses deseaban...