Entorno Social de Bogota y del Pais

..

ENTORNO SOClALDE BOGOTÁ Y DEL PAÍs

A LA CREACIÓN DE LA UNf\.'ERSIDAD "L~ GRAN COLOMBIA"


1. En la décadas de los años cuarenta y parte del cincuenta, había un
gran déficit de educación para las clases populares, incluso en
Bogotá; no solo por la fa lta de dinero para pagar en instituciones
privadas sino porque la oferta de cupos de clases del sistema
estatal era muy limitado. Perotambién en cierta proporción de la
población de estratos tradicionalmente pobres, no existía la.
conciencia, que con los años se desarrolló, sobre el valor y la
importancia de la educación como camino para progresar en la vida.
Por ello en parte no se sentía desde la pob lación una urgencia y
gran demanda de servicio educativo del estado.
2. La Iglesia Católica, principalmente a través decomunidades
relig iosas, y algunas parroquias, tenía presenci a grande y visible, en
la oferta de educación pri maria y secundaria que en varias regiones,
inclu ida Bogotá, se ofrecía a la población. Pero esta oferta, por su
costo económico, no cubría a la mayoría de población con escasa
capacidad de pago. La oferta de educación unive r sitaria era muy
lim itada: había muy pocas universidades; esas pocasestaban
concentradas en Bogotá y no más de cinco o seis ciudades
capitales; pocas universidades, pocas carreras profesionales,
funcionamiento so lo diurno y costos no accesibles a la mayoría de la
población. Entidades de la Iglesia Cató lica tenían amplia presencia
también en la educación universitaria.
3. El ambiente social y político .estaba terrib lemente ca ldeado en parte
por losacontecimientos que tuvieron un culmen, con la muerte· del
caudillo Gaitán, que en honor a la verdad era un agitador muy
poderoso y exitoso. El proceso experimentado por el país, durante
la acción de Gaitán, durante el Bogotazo, y en los años
subsiguientes, requ ieren ser conocidos y examinados cuidadosa y
desapasionadamente, pues la histo ri a la fueron y la siguen
distorsionando convenientemente al interéspartidario de izq uierda.
4. Una corriente como de aguas subterráneas, venía desde años
anteriores por la pugna por el poder y control de l estado por los
partidos liberal y conservador, siempre estos con divisiones
internas; para entender más la situación este es un ejemplo:
cuando a la muerte de Gaitán los conservadores ya estaban
divididos con saña, entre Laureanistas y Ospinistas. A su vezlos

liberales estaban en pugnazmente dividido entre unos seguidores de
Gaitán - principalmente en Bogotá; otros con la dirección t radicional
del partido y una tercera corriente por otros que querían tener un
candidato a las elecciones presidenciales, para suceder a Ospina
Pérez. La división entre los libera les estaba al rojo vivo y tan
agitada como las pugnas entre liberales y conservadores:¿el
motivo? Gaitán se perfilaba como un candidato muy fuerte, que
contaba con las masas, y el lo tenía amedrentadas a las otras dos
corrientes; hasta el punto que en los días siguientes a la muerte del
caudillo, se repitió muchas veces que fueron los copartid arios
liberales, quienes habían hecho todo lo necesario para quitarlo del
medio. Gradualmente fue resultando muy cómodo, descargar la
infausta muerte y sus secuelas inmediatas, en " las o ligarquías" y la
"complicidad del gobierno y de los godos", y así fu eron
sedimentando la historia para las nuevas generaciones.
5. El contexto social en Colombia (década de los años cincuenta) en lo
político venía siendo terrible, confuso, convulsionado, porque la
muerte de Gaitán propició radicalizacio nes entre liberales,
conservadores y demásgrupos de interés "politiquero": se añad ió la
agudización de la pugna en el partido co nservador porque la s
elecciones para suceder a Mariano Qspina las ganó Lau reano
Gómez, quien se posesionó, en med io de una encarnizada
incu lpación de los libera les, situación tan tensa, a lo cual se añadió,
el problema de salud de Laureano GÓmez. Este consiguió que !o
reemp lazara "temporalmente" un Doctor...