Entorno Socioeconomico Mexico

Eco Oficial
Jaimeduardo García
Contralínea. Enero, 2003.
http://www.contralinea.com.mx/c10/html/contrass/ene03_eco.html.
Fecha de consulta: 26/05/05.
Huesos en el desierto, el más reciente libro de Sergio González Rodríguez, es una investigación de los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez. El periodista habla del papel de los medios en este triste episodio.
Los medios han sido eco de laversión oficial no sólo en el caso de los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez sino de las declaraciones de los funcionarios gubernamentales en general, afirma Sergio González Rodríguez (ciudad de México, 1950), quien recientemente publicó Huesos en el desierto (Anagrama, 2002), investigación exhaustiva de los crímenes en esa zona fronteriza, que a nueve años han sumado más de 300 muertes sin quehasta la fecha se hayan resuelto y mucho menos frenado.
El más reciente volumen del columnista se suma a una serie de libros que se han escrito acerca de "las muertas de Juárez", pero con diferencias sustantivas: "Los libros publicados previamente se enfocaron a la nota roja; menciono concretamente el de Víctor Ronquillo y Gregorio Ortega. El libro Las chicas de Ciudad Juárez es una recopilaciónde testimonios y sensibilidad en torno de las víctimas pero es una denuncia, no una investigación. Comento estos casos porque se cree que al abordar el tema de los homicidios en serie contra mujeres en Ciudad Juárez sólo estamos reiterando lo mismo. En el periódico Reforma se publicó antes que ningún otro medio la demostración de las falsedades de las versiones oficiales, la existencia de una redde protección en torno de los homicidas y la vinculación de un grupo de poder detrás de los homicidas y su nexo con el narcotráfico”.
En ese sentido, ¿qué aporta Huesos en el desierto al lector?: "Es una investigación alternativa, que busca poner los datos específicos de lo que ha sido este largísimo proceso de los homicidios contra las mujeres en Ciudad Juárez".
El libro ofrece un contextolaboral, sociológico, cultural, económico, histórico, de lo que es Ciudad Juárez, eso le da un sustento profundo más allá del rigor informativo, González Rodríguez señala que:
"El contexto expone lo que está pasando en el país y que, lamentablemente, por la misma impunidad frente a estos homicidios,
1
corre el riesgo de expandirse a todo el país. El contexto es importante tenerlo claro pero noexplica por sí mismo los homicidios, los hace más problemáticos. A la fecha, no existe ningún acusado a quien se le haya comprobado plenamente su culpabilidad. Vivimos en un Estado de derecho que no es tal; la corrupción ha arrasado todo el sistema político.
En Huesos en el desierto, el autor documenta una serie de contradicciones en los procesos judiciales de los supuestos homicidas, y laexhibición de la ineficacia de las autoridades locales para resolver los asesinatos. Ante esto, se echaba mano de una argucia judicial propagandística: "A falta de resultados, se recurría al espectáculo en la prensa. Su finalidad era acallar, o al menos reducir, el impacto en el público del hallazgo de nuevos cuerpos de mujeres asesinadas en Ciudad Juárez", precisa Sergio González en su investigación.
¿Hacontribuido negativamente la prensa a ese recurso del gobierno estatal?, el escritor responde: "En la medida que ha comprado la versión oficial, que es un problema consustancial a la subcultura política en México. Como vivimos en un régimen presidencialista y de partido único durante siete décadas, en ese tiempo la versión oficial fue inapelable, nunca se cuestionó.
En México hemos confiadocontinuamente en la versión oficial, es una inercia que sigue reinando en muchos medios, sobre todo en los electrónicos, dado que tienen mayor alcance y penetración; suelen repetir la versión oficial sin cuestionamiento alguno. Nadie está auditando la versión del gobierno, generalmente se reproducen tal cual las declaraciones, porque en este país es más importante la declaración de un funcionario...