entorno sociopolitico

5.1. Neoliberalismo. Su impacto nacional

Estudiar la conceptualización y fundamentos del modelo económico neoliberal permitirá comprender los pro­cesos mundiales en que se inserta México y sus repercusiones en la determinación de las políticas nacionales, donde la imaginación y voluntad del gobernante en turno pueden encontrarse sujetas a las dinámicas y reaco­modos de las fuerzas económicasy políticas internacionales, en que neoliberalismo y globalización imponen sus directrices.
Empezaremos por definir el contexto en que arriba México al neoliberalismo.
a) Neoliberalismo
A partir de la década de los 80, en distintos foros es frecuente escuchar hablar del neoliberalismo, en ocasiones sin precisión del significado y repercusiones de la propuesta del modelo económico expuesto, portal motivo, iniciaremos la Unidad con el estudio de sus principales características, exponentes, principios e impacto en la región latinoamericana. Veamos:
Liberalismo-Neoliberalismo
- Las ideas esenciales del liberalismo provienen de las obras de John Locke, Montesquieu, David Hume y Juan Jacobo Rosseau. Proponen un gobierno susten­tado en la separación de poderes e imperio de la ley.
- En suorigen, el liberalismo fue un proyecto básica­mente político, después se le añadieron Adam Smith y la economía del dejar hacer, dejar pasar. De Europa occidental, la idea liberal pasó a Estados Unidos y, con menor suerte, al resto de Europa y América Latina. (Meyer, 1995, p. 17)
- En 1776, Adam Smith expone una versión opuesta a las políticas restrictivas del auge industrial: el Estado debeabstenerse de intervenir en la economía y dejar que el mecanismo regulador de una supuesta mano invisible trastoque los intereses sociales particulares en beneficios para todos.
- Mientras el liberalismo pretendió desentrañar las ra­zones y posibilidades del crecimiento, el neoliberalis­mo se aboca a los factores del mercado que permiten la asignación óptima de recursos.
- Actualmente, la teoríaneoliberal es la corriente económica hegemónica a nivel mundial. Cobró mayor fuerza desde la época del Consenso de Washington (Ronald Reagan y Margaret Thatcher), esto en detrimento de otras teorías, como la marxista y keynesiana.
Principios
- El sistema económico se rige por un mecanismo regulador dependiente de las fuerzas del mercado, flujo circular perfecto en el que la economía se reproduce así misma continuamente.

- El gobierno sólo debe intervenir para proveer dinero a la economía.
- Destaca la importancia de las variaciones en la cantidad de dinero circulante y sus efectos en los precios.
- Lo importante son las riquezas de un país, esto atraerá inversionistas, es necesario aumentar las reservas en los bancos.
- El nivel de ocupación se mantiene en equilibrio debido a la mutuapresión de precios y salarios.
- Cada factor de producción se emplea en la medida en que su productividad marginal sea igual al precio en el mercado.
- Todo proviene del entorno-mercado, una vez que se llega a un estado de equilibrio, el mercado asignará au­tomáticamente los recursos sin requerir de otros agentes.
Principales exponentes
- Emerge de la Escuela de Chicago, su principal exponentees Milton Friedman (Premio Nobel 1976), quien objetó las bases del keynesianismo predominante desde la Crisis del 29.
- Los monetaristas de la Escuela de Chicago desaprueban la discrecionalidad en la política económica y el excesivo peso gubernamental.
- Proponen alternativas basadas en las más tradicionales medidas de tipo monetario (análisis marginal), a fin de construir un modelocuantitativo de la forma en que la persona puede maximizar su satisfacción, y la empresa sus beneficios.
Auge del modelo
- Luego de la estanflación1 de los años 70, proceso que no tiene precedente ni justificación bajo el modelo keynesiano, tomaron auge las propuestas del mon­etarismo, que dan lugar a las corrientes neoliberales predominantes en las décadas 70 y 80.
- En su libro La libertad de elegir,...