Entornos
Páginas: 8 (1896 palabras)
Publicado: 14 de marzo de 2013
3.5 ENTORNO CIENTIFICO – TECNOLOGICO
Es reconocido que los recursos que canaliza un país hacia actividades científicas y tecnológicas representan una inversión que en el largo plazo puede posicionar a una economía dentro de las principales en el mundo. De esta manera, resulta de primera importancia contar con una
Política de Estado en Ciencia, Tecnología e Innovación (CTI) que propicie el buenfuncionamiento del Sistema Nacional de CTI. Entre los esfuerzos que es necesario emprender para consolidar dicha Política de Estado se encuentra la cuantificación de los montos destinados al desarrollo de estos rubros.
La ciencia y la tecnología en México han tenido un desarrollo desigual y fragmentado.
En México la participación del Producto Interno Bruto (PIB) en ciencia y tecnología es
del0.31% mientras que en otros países, como Canadá y Alemania, la participación es
superior al 1.5% y al 2% del PIB respectivamente. La distribución del gasto en Investigación y Desarrollo experimental, según los datos del CONACyT, es la siguiente: 45.8% a educación superior; 33% a entidades del gobierno y 20.8% para el sector productivo.
En 2010, el GFCyT ascendió a 54,436 millones de pesos,cifra que representa un crecimiento atípico, en términos reales, de 13.4 por ciento respecto a 2009. En el año 2010, la proporción GFCyT/PIB presentóun crecimiento real de tres centésimas, al pasar de 0.39 por ciento en 2009 a 0.42 por ciento en 2010.
En México no existen estímulos fiscales al gasto de investigación y desarrollo tecnológico en las empresas, éste se limita, sólo para efectos dededucibilidad de ingresos gravables, al 1.5% sobre ventas
Los principales países con los que México tiene celebrados convenios comerciales y en los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (O.C.D.E.) existen, desde hace décadas, incentivos fiscales importantes como son créditos fiscales, financiamientos blandos y otros apoyos indirectos, los cuales permitena las empresas privadas invertir en el desarrollo tecnológico en forma más atractiva. Esto se ha reflejado en una producción de mejor calidad, altamente eficiente y con menores costos. Al contar con dichos incentivos, las empresas han generado mayores volúmenes de ventas y mejores márgenes de utilidad, lo que a su vez se ha traducido en un incremento en la generación de nuevos empleos, una mayorrecaudación de impuestos y, en general, un crecimiento económico sostenido en estos países.
En contraste, las empresas mexicanas presentan un fuerte rezago tecnológico debido a que la inversión para desarrollar tecnología ha sido muy inferior a la de los países ya mencionados. De continuar con esta tendencia, la planta productiva mexicana estará en corto o mediano plazo en peores condiciones decompetitividad ante empresas extranjeras. El rezago tecnológico que presenta el sector productivo en
México no es homogéneo: hay ramas de la actividad económica con alta participación en este renglón como es la industria manufacturera (66%) y servicios (32.5%), mientras que el subsector agrícola no tiene ninguna participación. Ante la situación de clara desventaja de nuestro país en esta materia,la Comisión de Ciencia y Tecnología consideró necesario iniciar de forma urgente los trabajos de investigación y consulta con el fin de iniciar propuestas de ley tendientes a impulsar el desarrollo de la investigación tecnológica que contribuyan al crecimiento y desarrollo económico de México.
Los titulares del Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT) y la Red de Consejos y OrganismosEstatales de Ciencia y Tecnología (Rednacecyt), calificaron como una "buena señal" el aumento asignado en materia de ciencia y tecnología en el proyecto presupuestal del Ejecutivo Federal para 2013.
Al reunirse con integrantes de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados, los titulares del Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT) y la Red de Consejos y Organismos...
Es reconocido que los recursos que canaliza un país hacia actividades científicas y tecnológicas representan una inversión que en el largo plazo puede posicionar a una economía dentro de las principales en el mundo. De esta manera, resulta de primera importancia contar con una
Política de Estado en Ciencia, Tecnología e Innovación (CTI) que propicie el buenfuncionamiento del Sistema Nacional de CTI. Entre los esfuerzos que es necesario emprender para consolidar dicha Política de Estado se encuentra la cuantificación de los montos destinados al desarrollo de estos rubros.
La ciencia y la tecnología en México han tenido un desarrollo desigual y fragmentado.
En México la participación del Producto Interno Bruto (PIB) en ciencia y tecnología es
del0.31% mientras que en otros países, como Canadá y Alemania, la participación es
superior al 1.5% y al 2% del PIB respectivamente. La distribución del gasto en Investigación y Desarrollo experimental, según los datos del CONACyT, es la siguiente: 45.8% a educación superior; 33% a entidades del gobierno y 20.8% para el sector productivo.
En 2010, el GFCyT ascendió a 54,436 millones de pesos,cifra que representa un crecimiento atípico, en términos reales, de 13.4 por ciento respecto a 2009. En el año 2010, la proporción GFCyT/PIB presentóun crecimiento real de tres centésimas, al pasar de 0.39 por ciento en 2009 a 0.42 por ciento en 2010.
En México no existen estímulos fiscales al gasto de investigación y desarrollo tecnológico en las empresas, éste se limita, sólo para efectos dededucibilidad de ingresos gravables, al 1.5% sobre ventas
Los principales países con los que México tiene celebrados convenios comerciales y en los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (O.C.D.E.) existen, desde hace décadas, incentivos fiscales importantes como son créditos fiscales, financiamientos blandos y otros apoyos indirectos, los cuales permitena las empresas privadas invertir en el desarrollo tecnológico en forma más atractiva. Esto se ha reflejado en una producción de mejor calidad, altamente eficiente y con menores costos. Al contar con dichos incentivos, las empresas han generado mayores volúmenes de ventas y mejores márgenes de utilidad, lo que a su vez se ha traducido en un incremento en la generación de nuevos empleos, una mayorrecaudación de impuestos y, en general, un crecimiento económico sostenido en estos países.
En contraste, las empresas mexicanas presentan un fuerte rezago tecnológico debido a que la inversión para desarrollar tecnología ha sido muy inferior a la de los países ya mencionados. De continuar con esta tendencia, la planta productiva mexicana estará en corto o mediano plazo en peores condiciones decompetitividad ante empresas extranjeras. El rezago tecnológico que presenta el sector productivo en
México no es homogéneo: hay ramas de la actividad económica con alta participación en este renglón como es la industria manufacturera (66%) y servicios (32.5%), mientras que el subsector agrícola no tiene ninguna participación. Ante la situación de clara desventaja de nuestro país en esta materia,la Comisión de Ciencia y Tecnología consideró necesario iniciar de forma urgente los trabajos de investigación y consulta con el fin de iniciar propuestas de ley tendientes a impulsar el desarrollo de la investigación tecnológica que contribuyan al crecimiento y desarrollo económico de México.
Los titulares del Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT) y la Red de Consejos y OrganismosEstatales de Ciencia y Tecnología (Rednacecyt), calificaron como una "buena señal" el aumento asignado en materia de ciencia y tecnología en el proyecto presupuestal del Ejecutivo Federal para 2013.
Al reunirse con integrantes de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados, los titulares del Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT) y la Red de Consejos y Organismos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.