Entrada


Título
REFLEXIONES SOBRE EL HABEAS CORPUS EN EL SALVADOR1

Autor
Molina Méndez, José Carlos2

SUMARIO: I.- Regulación normativa y Tribunales competentes; Legitimación procesal: 1) activa; 2) pasiva; III.- Medios de promoción: 1) carta; 2) telegrama; 3) demanda; 4) fax; 5) ¿internet?; V. Proceso Constitucional: 1. Actos de iniciación; 1. actos de desarrollo y 3. actos de conclusión; V.Tipos: 1) reparador; 2) contra particulares; 3) restringido; 4) correctivo (contra la dignidad); 5) preventivo y; 6) de pronto despacho; VI. Recursos: 1) ante el mismo Tribunal: aclaración y explicación; 2) ante Tribunal Superior: a) revisión; b) de hecho de la revisión; 3) Improcedencia de otros recursos.

ABREVIATURAS:
Art. Artículo
Arts. Artículos
CIC Código de Instrucción Criminal.
CNJConsejo Nacional de la Judicatura
CPP Código Procesal Penal.
CPC Código de Procedimientos Civiles
CSJ Corte Suprema de Justicia
CS Constitución Salvadoreña
FGR Fiscalía General de la República
HC Habeas Corpus
LPC Ley de Procedimientos Constitucionales
LOJ Ley Orgánica Judicial
PLPRC Proyecto de la Ley Procesal Constitucional
PGR Procuraduría General de la República
PNC Policía NacionalCivil
RDC Revista de Derecho Constitucional
SC Sala de lo Constitucional
SHC Sentencia de Habeas Corpus


I.- REGULACIÓN NORMATIVA Y TRIBUNALES COMPETENTES.- En la vigente CS encontramos dos disposiciones que regulan lo relativo al HC, tal es el caso de los arts. 11 y 247 ambos inciso segundo.

La primera disposición que analizaremos es la relativa al art. 11 inciso segundo que dispone:“Toda persona Sin ningún tipo de distinción de nacionalidad, raza, sexo o religión (art. 3 CS), lo que posibilita que un extranjero también pueda solicitarlo sin limitación. Parece obvia esta disposición pero en el art. 83 de la Constitución de 1841 cundo se reguló por primera vez en la legislación el HC, este se limitaba únicamente a los salvadoreños.-, tiene derecho al hábeas corpus, cuandocualquier individuo o autoridad La locución “individuo” debemos entenderla como cualquier persona natural que realice, verbigracia, una captura en flagrancia (entre otros, un agente de seguridad privada) y restrinja el derecho de libertad de la persona favorecida con el HC. Asimismo “autoridad”, puede ser por ejemplo: La Policía Nacional Civil, Policía Municipal, Fiscalía General de la República,Jueces de Paz, de Instrucción y de Sentencia, así como las Cámaras de Segunda Instancia que conozcan de los recursos ordinarios o en todo caso la Sala de lo Penal en Casación restrinja ilegal o arbitrariamente “Ilegal” cuando al desconocer o pasar por alto los supuestos normativos y las consecuencias jurídicas se encuentra fuera de las atribuciones legales y “arbitrario” en relación con un acto deautoridad que carece de legitimidad o hay una desproporcionalidad de las funciones que la ley le otorga a la Policía, al Ministerio Público o en todo caso al Juez que conoce de la imputación.-
su libertad. También procederá el hábeas corpus cuando cualquier autoridad atente contra la dignidad o integridad física, psíquica o moral de las personas detenidas”.
Cabe hacer alusión que la segundaparte del inciso segundo del art. 11, se agregó por medio de reforma Constitucional en 1996 La Federación de Asociaciones de Abogados de El Salvador en el Congreso sobre Derecho Constitucional celebrado en San Salvador entre el 28 y 29 de enero de 1994 formuló anteproyecto de reformas constitucionales, entre ellas la propuesta de agregar una situación novedosa al HC. El 6 de abril de 1994 sepresentó la pieza de correspondencia a la Asamblea Legislativa, luego se acordó la reforma Constitucional el 29 de abril de 1994 publicado en el Diario Oficial No 181, Tomo 324 del 30 de septiembre de 1994 y se ratificó por Decreto Legislativo No 743 del 27 de junio de 1996, publicado en el Diario Oficial No 128, Tomo 332 del miércoles 1º de julio de 1996, entrando en vigencia a partir del 18 de julio...