Entre capitalismo cognitivo e iconografia juvenil
La imagen durante mucho tiempo se ha considerado por los investigadores sociales como una forma elemental de ilustrar, rara vez como unobjeto íntegro. El registro visual es un texto, solo que debe ser leído de manera distinta, pues al poner en cuestión la práctica de observación, se está acostumbrado al sistema del escritor, el cualse preocupa por imponer su punto de vista narrado los hechos.
A igual de quien escribe, al disponer o crear una imagen, se pretende expresar una posición, la cual está sujeta a los hechos que puedeno no reflejarse en la creación plástica. Sin embargo la imagen hace más evidente la condición del autor, la realidad vivida.
El conocimiento sería imposible sin el testimonio visual, el cual comoforma universal y evocadora, da valor al testimonio pues el creador de la imagen dice mucho más de lo que sabe o de lo que puede ser completamente consciente.
La cultura actual es afectada por lapropagación ilimitada de la imagen, su producción y apreciación, así como su interpretación depende de poder dilucidar las relaciones perceptivas que se dan entre creador, imagen y público. Señalandoel modo de obrar humano que a su vez afectando el contexto.
A través del este posible ensayo se pretende analizar la cultura semiótica, presente en las imágenes consumida y generadas por los jóvenesen Bogotá. Pues es posible hacer un paralelo entre las prácticas de producción laborales y visuales, ya que en ambas situaciones se depende del sistema económico y su vigencia está dada por ladesmaterialización de las relaciones sociales, que se han hecho más palpables en la juventud actual.
El joven al igual que el trabajador pretende lograr el declive del dominio totalitario, sin embargoestá supeditado a este para elevar su presencia, ya que le permite notar cómo puede hacer uso de otras formas de interpretar, de actuar.
Con las imágenes se trata de quebrar lar las prevenciones...
Regístrate para leer el documento completo.