“Entre La Historia Y La Economía”, Capítulos I Al V Carlo M. Cipolla

“Entre la historia y la economía”, Capítulos I al V

Carlo M. Cipolla

En esta primera parte de la obra se busca plantear los elementos principales que constituyen la historia económica comodisciplina académica y, de esta forma, dar una introducción sobre qué es la historia económica. Cipolla se encarga de explicar de forma crítica la tarea que desempeñan historiadores y economistas dentrode la historia económica.
Durante los 5 capítulos de la primera parte, Carlo Cipolla apunta sobre la historia económica la cual empieza a desarrollarse en el siglo XIX, y pone de manifiesto sudiferencia de la doctrina económica, no obstante, tienen una estrecha relación ya que la historia económica debe abordar una problemática de tipo económico.
Cipolla plantea un número más amplio dediferencias entre las dos disciplinas, una de ellas es que la economía se orienta hacia el futuro, y al historiador no le preocupa el futuro sino solo el pasado, pasado que no significa que tenga que serlejano. En cuanto a la metodología, la economía se basa solo en hechos regulares y “racionales” es decir, en los acontecimientos que más se repiten, mientras que el historiador debe tener en cuenta todaslas variables. Aunque después de mirar todas todas las diferencias, el autor expone la idea de que debe existir una estrecha relación entre la historia y la economía explicando que la historiaeconómica debe tener un equilibrio entre estos dos campos de conocimiento, es decir, no se puede escribir historia económica únicamente recopilando documentos de hechos económicos pasados y organizándoloscronológicamente, sin darle una coherencia teórica a dichos sucesos. Como tampoco es posible llamar historia económica la obtención de cifras, estadísticas y modelos de economías del   pasado, sincontemplar el contexto histórico como aspectos político, social, cultural, etc.
La labor del economista, es tratar de explicar la economía, y la del historiador económico consiste en explicar como...