Entre la historia y la economía: introducción a la historia económica carlo m. cipolla
Páginas: 3 (643 palabras)
Publicado: 19 de marzo de 2012
“Entre la Historia y la Economía: Introducción a la historia económica”
Carlo M. Cipolla
Iremos abordando cada uno de los 5 capítulos de la primera parte de este libro para después irrelacionando de cierto modo con otras posiciones de otros académicos, para así a la final poder tomar una postura de pensamiento basados en argumentos válidos.
El primer capítulo trata de abordar ladefinición de historia económica, y con definición quiero referirme a lo que nosotros – la sociedad en general- entendemos por dicho termino y su verdadero significado. Lo que en realidad debemos entender porhistoria económica es la narración (con su previo análisis de acontecimientos paralelos, el contexto cultural, social, político, económico, etc) de los sucesos económicos ya sean contemplados en unambiente individual o colectivo. Cómo lo menciona Cipolla en el texto “La historia económica es una disciplina relativamente joven” adoptando aquí el termino de historiografía (registro escrito desucesos pasados), y mostrando la diferencia con la disciplina ya nombrada. Es solo hasta principios del XX, en donde la historiografía evoluciona con sin numero de argumentos académicos sólidos. También loasegura con la economía, otra disciplina que tuvo su avance más significativo solo hasta hace unos pocos cientos de años, a mediados del s. XVIII con la revolución industrial como aspecto másrelevante
“… El término “historia” tiende a ser relacionado con el interés por lo antiguo y alguien podría deducir de ello que la historia económica se ocupa de acontecimientos económicos ya lejanos en eltiempo. Es necesario corregir esa impresión, porque es errónea. La historia se ocupa de un pasado que puede ser remotísimo o muy cercano, remontarse a los tiempos del paleolítico como a hace sólo unoscuantos días…” (Cipolla, C. p18-19).
Relacionando estas dos disciplinas podemos encontrar innumerables similitudes que precisamente a esta mezcla de conocimientos y de métodos totalmente...
Carlo M. Cipolla
Iremos abordando cada uno de los 5 capítulos de la primera parte de este libro para después irrelacionando de cierto modo con otras posiciones de otros académicos, para así a la final poder tomar una postura de pensamiento basados en argumentos válidos.
El primer capítulo trata de abordar ladefinición de historia económica, y con definición quiero referirme a lo que nosotros – la sociedad en general- entendemos por dicho termino y su verdadero significado. Lo que en realidad debemos entender porhistoria económica es la narración (con su previo análisis de acontecimientos paralelos, el contexto cultural, social, político, económico, etc) de los sucesos económicos ya sean contemplados en unambiente individual o colectivo. Cómo lo menciona Cipolla en el texto “La historia económica es una disciplina relativamente joven” adoptando aquí el termino de historiografía (registro escrito desucesos pasados), y mostrando la diferencia con la disciplina ya nombrada. Es solo hasta principios del XX, en donde la historiografía evoluciona con sin numero de argumentos académicos sólidos. También loasegura con la economía, otra disciplina que tuvo su avance más significativo solo hasta hace unos pocos cientos de años, a mediados del s. XVIII con la revolución industrial como aspecto másrelevante
“… El término “historia” tiende a ser relacionado con el interés por lo antiguo y alguien podría deducir de ello que la historia económica se ocupa de acontecimientos económicos ya lejanos en eltiempo. Es necesario corregir esa impresión, porque es errónea. La historia se ocupa de un pasado que puede ser remotísimo o muy cercano, remontarse a los tiempos del paleolítico como a hace sólo unoscuantos días…” (Cipolla, C. p18-19).
Relacionando estas dos disciplinas podemos encontrar innumerables similitudes que precisamente a esta mezcla de conocimientos y de métodos totalmente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.