Entre puntos y rayada ..
Analice el fragmento anterior y descubra la falacia que encierra. ¿Cuál es y cómo lacontestaría?
Es una falacia ad hominen, es decir, el hecho de que hace poco no podían transitar libres por nuestro territorio, no tiene nada que ver con que ahora nos identifiquemos con ellos ennuestra biografía común.
4. De acuerdo con el autor, ¿cuál sería el fin último de las fronteras?
Sería el crear puntos en común con otros, pero a la vez, separarnos, diferenciarnos de “otros”.5. ¿Qué ha provocado, de acuerdo con el autor, la dictadura de "la seguridad nacional"?
Que reconozcamos enemigos, no externos, sino internos, es decir, compatriotas a quienes se les hallegado a negar la ciudadanía o, incluso, a tratar como animales.
6. ¿De qué manera se confirman las construcciones sociales de las que habla el autor en el texto, las cuales se perpetúan en nuestroinconsciente colectivo?
Cada vez que ocurre un hecho violento, del cual siempre culpamos a un “nica”.
7. Según el autor, ¿son peligrosas las identidades sociales?
Pueden llegar a serlo, porque,llevadas a un extremo, pueden provocar que los pueblos se enfrenten unos con otros por defender las que cada uno cree “verdaderas” o “correctas”.
8. ¿Cómo es posible, según el autor, que nossintamos superiores ante algunos e inferiores ante otros?
Debido a toda una serie de presuposiciones aprehendidas en la vida cotidiana, es decir, interiorizadas, de manera tal que nos sentimosmejores a nuestros vecinos nicaragüenses o hasta centroamericanos, pero, cuando nos comparamos con grandes potencias, en vez de sentirnos cómodos con lo que somos, nos volvemos pequeños e inseguros.
Regístrate para leer el documento completo.