ENTREGA EVAL GRUPAL 2 PAM BAHIA CHANARAL
Páginas: 29 (7158 palabras)
Publicado: 23 de agosto de 2015
EVALUACION GRUPAL FINAL N°2 DEL MODULO
GESTION AMBIENTAL Y RESPONSABILIDAD
SOCIAL
PASIVOS AMBIENTALES MINEROS:
CASO BAHIA CHAÑARAL
CASO BAHIA CHAÑARAL
Profesor:
PATRICIO LEIVA
Alumnos:
Antonio Alvarado
Pablo Apostolovski
Paulo Palma
Fecha entrega 03 Agosto 2015.
ÍNDICE
1.0 RESUMEN EJECUTIVO 3
2.0 INTRODUCCION 5
Pasivos ambientalesmineros (PAM) chilenos 5
El Caso de la Bahía de Chañaral. 5
IMÁGENES RELATIVAS A LA ZONA DE CHAÑARAL 7
3.0 OBJETIVOS 9
4.0 Metodología utilizada para la investigación del trabajo 9
5.0 JUSTIFICACION 10
6.0 DESARROLLO 11
Descripción del PAM Bahía de Chañaral, cuál es su origen y ubicación exacta. 11
7.0 CONCLUSIONES 31
8.0 BIBLIOGRAFIA 33
1.0 RESUMEN EJECUTIVO
En el presente informe abordaremoslos Pasivos Ambientales Mineros a partir del caso de la Bahía de Chañaral. Previo a ello, comenzaremos con un recuento de lo que ha sido a la fecha el desarrollo de normativas destinadas a proteger la salud de las personas y el medio ambiente por los daños colaterales de la actividad económica que sustenta la economía chilena: La Minería.
El impacto ambiental de la minería en Chile
Desde laColonia la minería se constituyó en una actividad productiva de importancia para el Reino de Chile. Durante el siglo XIX, cobró gran dinamismo y se transformó en la principal actividad económica a nivel nacional, así producción minera y expansión industrial se integraron en un solo referente. Sin embargo, paralelamente a la importancia económica que adquirió este subsector, la minería se fuetransformando en una de las actividades productivas más invasivas, causando un fuerte impacto ambiental en las zonas donde se desarrollaba. Durante el siglo XIX y buena parte del XX, prácticamente no existió conciencia ambiental, lo que impidió que la explotación de los recursos naturales vinculados a la minería fuesen evaluados en forma negativa, preponderando siempre el progreso económico por sobre lasmaterias medioambientales.
La variable ambiental no fue considerada en la minería chilena hasta finales de la década de los ochenta, debido principalmente a la necesidad de aumentar la producción de las faenas mineras y al propósito de posicionar el cobre chileno en los mercados internacionales.
Entre las consecuencias de los trabajos mineros sin regulación, anteriores a este decenio, se puedeconstatar la contaminación de ríos y mares por la descarga de relaves; las emisiones de anhídrido sulfuroso, arsénico y material particulado; y la disminución del caudal de los ríos debido al requerimiento de agua.
La regulación ambiental fue diferente para la minería privada y la estatal. Mientras que la primera comenzó las inversiones en materia ambiental a finales de los años ochenta, las empresaspúblicas iniciaron la modernización a la par del desarrollo de las normas ambientales. Entre estas normas se establecieron controles de calidad de las tecnologías utilizadas en fundiciones y se determinaron niveles máximos de emisión de contaminantes.
No fue sino hasta 1990, cuando las autoridades, en el marco de una mayor sensibilidad por el tema, comenzaron a discutir posibles medidas paradetener el impacto ambiental de la actividad minera. En un principio la discusión se centró en la contaminación atmosférica de las fundiciones y en los tranques de relave. Casos emblemáticos fueron la fundición Ventanas, cuyo abundante humo negro se dejaba ver a muchos kilómetros de distancia, y la mina El Salvador, que vertía sus relaves en el mar. A los casos anteriores se sumaba también ladestrucción sistemáticamente de predios y regiones agrícolas, junto con la contaminación de los canales de regadío.
En 1992 Chile participó en la Cumbre de Desarrollo Sustentable, en Río de Janeiro, donde firmó tratados internacionales para la protección del medio ambiente. Durante la década de los noventa, las compañías multinacionales nacionales se constituyeron en ejemplos de buenas prácticas...
EVALUACION GRUPAL FINAL N°2 DEL MODULO
GESTION AMBIENTAL Y RESPONSABILIDAD
SOCIAL
PASIVOS AMBIENTALES MINEROS:
CASO BAHIA CHAÑARAL
CASO BAHIA CHAÑARAL
Profesor:
PATRICIO LEIVA
Alumnos:
Antonio Alvarado
Pablo Apostolovski
Paulo Palma
Fecha entrega 03 Agosto 2015.
ÍNDICE
1.0 RESUMEN EJECUTIVO 3
2.0 INTRODUCCION 5
Pasivos ambientalesmineros (PAM) chilenos 5
El Caso de la Bahía de Chañaral. 5
IMÁGENES RELATIVAS A LA ZONA DE CHAÑARAL 7
3.0 OBJETIVOS 9
4.0 Metodología utilizada para la investigación del trabajo 9
5.0 JUSTIFICACION 10
6.0 DESARROLLO 11
Descripción del PAM Bahía de Chañaral, cuál es su origen y ubicación exacta. 11
7.0 CONCLUSIONES 31
8.0 BIBLIOGRAFIA 33
1.0 RESUMEN EJECUTIVO
En el presente informe abordaremoslos Pasivos Ambientales Mineros a partir del caso de la Bahía de Chañaral. Previo a ello, comenzaremos con un recuento de lo que ha sido a la fecha el desarrollo de normativas destinadas a proteger la salud de las personas y el medio ambiente por los daños colaterales de la actividad económica que sustenta la economía chilena: La Minería.
El impacto ambiental de la minería en Chile
Desde laColonia la minería se constituyó en una actividad productiva de importancia para el Reino de Chile. Durante el siglo XIX, cobró gran dinamismo y se transformó en la principal actividad económica a nivel nacional, así producción minera y expansión industrial se integraron en un solo referente. Sin embargo, paralelamente a la importancia económica que adquirió este subsector, la minería se fuetransformando en una de las actividades productivas más invasivas, causando un fuerte impacto ambiental en las zonas donde se desarrollaba. Durante el siglo XIX y buena parte del XX, prácticamente no existió conciencia ambiental, lo que impidió que la explotación de los recursos naturales vinculados a la minería fuesen evaluados en forma negativa, preponderando siempre el progreso económico por sobre lasmaterias medioambientales.
La variable ambiental no fue considerada en la minería chilena hasta finales de la década de los ochenta, debido principalmente a la necesidad de aumentar la producción de las faenas mineras y al propósito de posicionar el cobre chileno en los mercados internacionales.
Entre las consecuencias de los trabajos mineros sin regulación, anteriores a este decenio, se puedeconstatar la contaminación de ríos y mares por la descarga de relaves; las emisiones de anhídrido sulfuroso, arsénico y material particulado; y la disminución del caudal de los ríos debido al requerimiento de agua.
La regulación ambiental fue diferente para la minería privada y la estatal. Mientras que la primera comenzó las inversiones en materia ambiental a finales de los años ochenta, las empresaspúblicas iniciaron la modernización a la par del desarrollo de las normas ambientales. Entre estas normas se establecieron controles de calidad de las tecnologías utilizadas en fundiciones y se determinaron niveles máximos de emisión de contaminantes.
No fue sino hasta 1990, cuando las autoridades, en el marco de una mayor sensibilidad por el tema, comenzaron a discutir posibles medidas paradetener el impacto ambiental de la actividad minera. En un principio la discusión se centró en la contaminación atmosférica de las fundiciones y en los tranques de relave. Casos emblemáticos fueron la fundición Ventanas, cuyo abundante humo negro se dejaba ver a muchos kilómetros de distancia, y la mina El Salvador, que vertía sus relaves en el mar. A los casos anteriores se sumaba también ladestrucción sistemáticamente de predios y regiones agrícolas, junto con la contaminación de los canales de regadío.
En 1992 Chile participó en la Cumbre de Desarrollo Sustentable, en Río de Janeiro, donde firmó tratados internacionales para la protección del medio ambiente. Durante la década de los noventa, las compañías multinacionales nacionales se constituyeron en ejemplos de buenas prácticas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.