Entrega Final Investigaci N Penal Especial Aborto

EL ABORTO COMO CASO EXCEPCIONAL



RESUMEN
Esta investigación pretende analizar y evidenciar que la Corte Constitucional declaró la inexequibilidad de una norma sobre legislación penal de aborto, y el proceso de constitucionalización de algunas normas penales. Se aclara el concepto de Nasciturus como un sujeto de derechos y la ponderación de derechos respecto al derecho a la vida con otrosderechos. Se recuerdan hechos importantes como los conceptos de aborto en las antiguas legislaciones antes de la despenalización del aborto y sucesos como LAICIA que desempeñó una labor importante como referencia para la despenalización el aborto.
PALABRAS CLAVE: nasciturus, aborto, despenalización, Corte Constitucional.

ABSTRACT
This investigation analyzes that the constitutional court declaredinvalidity of a norm about the penal legislation of abortion. The concept of nasciturus is defined as a subject of rights, and the weighing of rights in relation to the right to live among others. Important facts are reviewed such as the concept of abortion in past legislations before the disapproval of abortion. Events such as the role of LAICIA in the disapproval of abortion are reviewed.
KEY WORDS:Nasciturus, abortion, disapproval, Constitutional Court.






SUMARIO


INTRODUCCIÓN 2

1. CONTROVERSIAS 3

2. EL COMIENZO DE LA VIDA HUMANA 4

3. CONCEPTOS DE ABORTO EN LA LEGISLACIÓN COLOMBIANA 6

4. EL FEMINISMO REPRODUCTIVO 7

5. LAICIA 9

6. SENTENCIA C-355 DE 2006 10

BIBLIOGRAFÍA 16










INTRODUCCIÓN

Hay una división en la historia en dos momentos, es dividida por la sentencia hitoC-355/06 que despenaliza el aborto y marco un precedente importante que determino en algunos sectores sociales polémica, que se mantienen en una constante controversia argumentando sus creencias y moral para apoyar las distintas posturas existentes en la polémica de la legalización del aborto. El aborto en la legislación colombiana ha tenido una evolución según el contexto social y donde estáinmersa, las relaciones morales y jurídicas, las instituciones que influyen sobre ella y del amparo económico y tecnológico del país, como se vivió antes de la constitución de 1991 debido a problemas religiosos que predominaban los pensamientos y penetraba todos los rincones, notándose aquí que cambiar la contextualización social es una tarea ardua que con la nueva constitución declarando a Colombiaun Estado laico, fue difícil de cambiar pero se introdujeron derechos y más garantías para el cumplimiento de estos, entonces la problemática se desenvuelve en la exigibilidad de los derechos otorgados y las garantías para que estos se proporcionen plenamente a las personas. El aborto es parte de los temas principales de las luchas feministas y pero otros grupos se les han unido para apoyar sucausa, el sentido y alcance de una protección constitucional del nasciturus frente a lo que es la vida y una muy nombrada emancipación de la mujer son temas que contrastan y chocan entre sí por las diferentes posiciones y criterios existentes que se pueden aplicar en los respectivos conflictos. La dificultad del aborto es compleja de evaluar y esto arraiga en que una conducta social no puede serelucida por los comentarios de sus actores. El debate del aborto en Colombia se revive con una campaña LAICIA – Litigio de alto impacto en Colombia: la inconstitucionalidad del aborto – que va a ser de gran importancia para que se apruebe el aborto en Colombia, por su persistencia y decisión de impulsar y ayudar a las mujeres cuando se les vulnera su derecho al libre desarrollo de la personalidad,autonomía y otros derechos fundamentales para su plan de vida.
El derecho comparado será de gran ayuda para realizar contrastes y asimilaciones respecto a las influencias que se contrae por costumbre y otras razones de tipo subjetivas, que ayudaran a que el Estado Colombiano reconozca excepciones y tome aportes de otros países que ya han adoptado medidas relacionadas a la problemática del aborto....