ENTREGA N 2 EFIP 2015 CASO DE TENTATIVA


UNIVERSIDAD EMPRESARIAL SIGLO 21

Nombre y Apellido: CARLOS CARREÓN

Nº de Legajo: VABG12427

Fecha de entrega: 22/05/2015

Carrera: ABOGACÍA

Materia: EXÁMEN FINAL INTEGRADOR PRESENCIAL 1 (Módulo Cursado) CÁTEDRA 4 EDH

Módulo 2: DERECHO PÚBLICO (Penal, Constitucional y Procesal). Pautas para el análisis de un caso de derecho penal. MODELO DE SENTENCIA.

Tutor: ROMINA VITTAR

ENTREGA Nº 2Situación profesional
Lucas se dirigía en auto a su casa luego de una larga y extenuante jornada de trabajo, cuando recibe un llamado de su Jefe, el cual había estado hostigándolo todo el día en la empresa, con frases como “sos un inútil”, “no sé porque te contraté” o “mi perro hace mejor tu trabajo”, a raíz de un negocio que se había frustrado por cuestiones de mercado. Nuevamente continuainsultándolo y denigrándolo, culminando la llamada con “explícame qué hace una mujer tan hermosa con un vago como vos”.
Lleno de ira, Lucas, frena su vehículo y decide dar la vuelta hacia el trabajo para torturar y asesinar a su jefe, pero antes pasa por un Hipermercado y compra precintos de plástico, un taladro, un hacha y soda caustica. Lucas, sabía que su jefe solía realizar papeleo hasta tarde, porello estaciona el auto sigilosamente a 100 metros de la entrada de la fábrica.
Logra escabullirse mientras la persona de seguridad comienza una ronda, hasta que llega a la oficina lindera a la de su jefe y escucha como conversa con un amigo y le cuenta de lo bien que trata a sus empleados, al escuchar que termina el llamado, irrumpe en el despacho lo golpea a su jefe con el taladro provocándole lapérdida de conciencia.
Lo sienta en su sillón y lo inmoviliza con los precintos, utilizando una cinta de embalar que encontró allí para taparle la boca por si despertaba. Luego lo lleva atado en el sillón hasta el archivo que se encontraba en un subsuelo, donde conecta el taladro lo toma con una mano y justo cuando se disponía a agujerearle el rostro, se abalanza el guardia de seguridad sobre élevitando que dañara a su jefe, y luego de un forcejeo logra escapar raudamente hasta llegar a su vehículo y huir.

CONSIGNAS DEL PRÁCTICO Nº 2

1) ¿Qué es la Tentativa? Conceptualizar este instituto del derecho penal y explicar brevemente en qué consisten sus presupuestos.

2) Enumerar las etapas del Iter criminis que se identifican en este caso.

3) Si Lucas hubiera comenzado a torturar y dañar a sujefe y antes de asestarle el golpe final se arrepiente y lo lleva hacia un centro de atención médica, ¿cómo hubiera calificado su conducta en este caso? Explicar y fundamentar.

4) Si Lucas fuera capturado y fueras su abogado, ¿alegarías en su defensa alguna causa de Justificación? Explicar este instituto y su pertinencia en el caso.

DESARROLLO DEL PRIMER PUNTO.
El camino de la ejecución deldelito (“iter criminis”) pasa a través de distintas etapas. A veces la acción del individuo llega hasta el final, y el delito se consuma. Otras veces, la acción del sujeto se detiene en algunas de las etapas del “iter criminis”, sin que pueda lograr la consumación del delito.
En estos casos según en qué etapa se haya detenido la acción, podemos hablar de “tentativa”. Más concretamente: si la acción sedetuvo en los actos de ejecución, si el sujeto “comenzó a ejecutar” el delito, decimos que hay tentativa.
Art. 42 del Código Penal: “El que con el fin d cometer un delito determinado comienza su ejecución pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad, sufrirá las penas determinadas en el art. 44”.
Art. 44 del Código Penal: “La pena que correspondería al agente, si hubiere consumadoel delito, se disminuirá de un tercio a la mitad.
Si la pena fuere de reclusión perpetua, la pena de tentativa será reclusión de quince a veinte años.
Si la pena fuese de prisión perpetua, la de tentativa será prisión de diez a quince años.
Si el delito fuera imposible, la pena se disminuirá en la mitad y podrá reducírsela al mínimo legal o eximirse de ella, según el grado de peligrosidad...