ENTREVISTA AL DIRECTOR 1

El Comercio —
domingo 1 de marzo del 2015 —

País l A13

Entrevista con el director periodístico del diario El Comercio

Fernando Berckemeyer

La visión del director

“Me gustaría que El Comercio sea cada día la más confiable, completa e interesante historia de nuestro presente”.
Felipe
BArbero
mariÁtegui

Dentro de una semana, cuando se designe al nuevo editor de
Regiones, habrás terminado denombrar nuevos editores para 5
de las 8 áreas temáticas de producción diaria de El Comercio.
¿Por qué hacer un cambio tan
grande?

Porque la idea es hacer una renovación radical del Diario, que
parta de lograr que este se conciba a sí mismo de una manera
diferente, y muchas veces se necesitan personas diferentes para
que una institución pueda cambiar su manera de pensar. Sobre
todo en institucionestan antiguas y que han tenido tanto éxito por tanto tiempo como El Comercio. En lugares así a menudo
se hace más fácil pensar que uno
solo tiene que seguir haciendo lo
mismo para que las cosas permanezcan bien en el futuro.
Con esto, por cierto, no quiero implicar nada negativo respecto a la capacidad profesional
de los editores que dejaron sus
puestos en enero. Son personas que han aportado muchoal
Diario y varios de ellos aún hoy
siguen haciéndolo como columnistas o como asesores de diferentes proyectos nuestros.
¿A qué te refieres cuando dices
que buscas que el Diario se conciba a sí mismo de una manera
diferente?

A que creo que en la redacción
ya no debemos ver ese producto
que hacemos todos los días principalmente como una fuente de
noticias, sino también como una
fuente deperspectiva y análisis
sobre estas noticias. La noticia
en sí, los hechos puros y duros,
no son más algo por lo que uno
pueda darle un valor especial a
su lector: son, con algunas pocas excepciones, ‘commodities’,
algo que, gracias a la web, tiene,
de manera más o menos indiferenciada todo el mundo. Incluso
en las raras veces en que este no
es el caso, una noticia “exclusiva” permanece como tal en lasmanos de un diario solo por el
lapso de tiempo que le demora
copiarla al primer blog o agregador de noticias que la note. Por si
esto fuera poco, no estamos hablando únicamente de ‘commodities’, sino de ‘commodities’ que
se ofrecen gratis por toda la web.
Entonces, estás diciendo que
los diarios no podemos sumarles mucho a nuestros lectores
dándoles solo o principalmente noticias…

Así es. Loimportante, nuestro diferencial, tiene que estar en que
esas noticias lleguen al lector de
una manera que le permita comprender, más allá de qué es lo que
pasó, qué es lo que eso significa
en el contexto de la sociedad en
la que vive y, de ser posible, en el
de su propia vida: cuáles son sus
antecedentes, sus causas, sus posibles implicancias. Las noticias
ya no deben ser el resultado final
de nuestrotrabajo, sino únicamente su primer paso, su materia prima, si se quiere.
Tal vez una buena manera de
resumir esto sea con la palabra
que usé hace un momento: perspectiva. De lo que se trata con el
análisis, que creo es imprescindible hoy en un buen periódico, es
de poner las noticias en su debida perspectiva. Quienes trabajamos en un diario tenemos que
buscar hacer lo que hicieron los
pintorescuando dejaron de ponerlo todo en el mismo plano y
empezaron a usar técnicas para

mostrar las proporciones de las
cosas que dibujaban, además
de la distancia y la posición en
que se hallaba cada una de ellas
con relación al espectador y a los
otros objetos que estaban en el
cuadro. Esto que ellos hicieron
con las cosas que representaban
en su arte es lo que los diarios tenemos que hacer con lossucesos
que cubrimos.

“Las noticias ya
no deben ser el
resultado final de
nuestro trabajo,
sino únicamente
su primer paso, su
materia prima, si
se quiere”.
¿Esto no puede verse como una
manera de tratar de forzar una
lectura de las cosas en el lector?

La línea entre las páginas editoriales y el resto del diario tiene que ser absolutamente clara
y reconocible por todos. Estoy
hablando de introducir...