Entrevista / Investigador Judicial

CAPITULO 8

ENTREVISTAS

1. Introducción

La efectividad de un investigador depende de su habilidad para obtener información de las denuncias, testigos, informantes y sospechosos. Incluidas en este tipo de fuentes de información se encuentran aquellas personas que no pueden ser llamadas testigos pero que pueden facilitar información digna de tener en cuenta. El progreso de la investigacióncasi siempre va en función del conocimiento obtenido de este tipo de fuentes, ya que la mayoría de los delitos son resueltos mediante la “información” obtenida. En algunos delitos, como robos o hurtos, el testimonio de un testigo puede proveer todos los elementos. Delitos más complejos como un fraude requieren más evidencia que la brindada por un testigo.

Un interrogador efectivo puedesonsacar la información necesaria para que el caso resulte exitoso; mientras que, la persona inexperta obtendrá pocos datos en los cuales pueda basarse una acusación. Al comienzo de una investigación de un delito el detective posee solo unos pocos datos concernientes a lo ocurrido. Un delito pudo haberse cometido; sin embargo, debe establecerse el factor verdadero de su comisión. Hay una denuncia o unavíctima; alguna evidencia física del delito; y quizá, un sospechoso. Casi siempre, el vacío que existe entre estos datos simples y un caso terminado, que podrán ser presentados en la Corte, pueden ser llenados sólo con un interrogatorio paciente e inteligente.
a. Construyendo el caso. Los elementos del delito deben ser establecidos. Deben obtenerse las identificaciones. ¿Puede la víctimaidentificar a su asaltante? ¿Pueden ser reconocidos los objetos robados por marcas que poseían, números de serie, o por una factura de venta ? ¿Puede la persona que dio la factura reconocer a la persona que vendió el objeto? ¿Qué tipo de cicatrices o marcas pueden servir para identificar al acusado o para situarlo en un área específica en un horario determinado? ¿Qué personas pueden proveer informaciónconcerniente a las actividades del acusado en el día en que se produjo el delito?
b. Siguiendo la pista. Si el sospechoso no aparece, el detective se enfrenta al rastreo de sus pistas. Este debe conocer las fuentes de información, oficiales o no oficiales. Deben ser interrogados los custodios de discotecas y personas en contacto con los servicios. Los registros del departamento policial, registrosde hoteles, el departamento de estadísticas, empleados, asociaciones, y muchas otras fuentes otorgarán información de valor si se hace el acercamiento de la manera correcta. En todos estos pasos junto con la construcción del caso, el detective debe confiar la mayoría de las veces en desconocidos. Dependerá de la técnica que utilice mientras entrevista a esta gente, que se vaya con los datosdeseados o sólo con unos pocos y de dudoso valor. Además, debe obtener de estas personas la voluntad de testificar o realizar un declaración formal escrita si es necesario.
c. Pesquisa. Si no existe información sobre el delito en sí, el detective debe entrevistar a la gente cercana al lugar del hecho para localizar un testigo. La encuesta al vecindario es el nombre dado a la técnica por la cual, seentrevista a la gente que vive cerca o frecuenta el lugar del hecho, con el fin de hallar una persona que pueda proveer información sobre el delito. Los datos descubiertos pueden incluir la identidad de : un testigo que presenció el delito ; un testigo que presenció la huida del sospechoso y puede describirlo ; o alguien que conoce a la víctima y puede suministrar datos relacionados con la identidadde la misma, sus amistades, reputación, hábitos, lugares que frecuenta, y un motivo para el delito.
1.Tiempo. Generalmente, la pesquisa debe tener lugar en el horario aproximado en el ocurrió el delito. Esto facilitará entrevistar a las personas que normalmente realizan sus negocios a esa hora. Vendedores, mensajeros y cuidadores de perros, por ejemplo, siguen una rutina diaria.
2....