Entrevista NOMENA

Entrevista a  LLOSA I CORTEGANA  arquitectos 
Por: Nomena arquitectos 
 
 
R.C: ¿Y a ustedes qué les inquieta con respecto a la arquitectura? 
 
Bueno,  en  general,  creo  que  un  poco  de  todo.    Supongo  que  por  eso  nace  la  inquietud  de 
hacer  las  entrevistas.  Ya  desde  la  universidad  nos  juntábamos  para  hacer  los  trabajos, organizamos un par de cosas. Al haber esa carencia de crítica de los mismos arquitectos hacia 
el oficio, uno no sabe muy bien donde está parado. 
 
R.C: Bueno, ¿tiene que ver con la época no?, tiene que ver con la distancia que uno se pone para 
el ejercicio profesional, que debe ser larga. Si uno piensa que la arquitectura te va a dar pronto 
cierto reconocimiento personal o grupal, vas a estar siempre con una angustia y si no lo sabes manejar te puede generar mucha frustración rápidamente. 
 
P.LL: Como dices, tiene que ver con la época, que nos está acostumbrando a un nivel de rapidez 
en  todo.  Supongo  que  tiene  que  ver  con  cómo  te  has  formado.  Nosotros  nos  formamos  con 
láminas, tableros, butacas, etc. Eso te da una distancia, una mirada más pausada de la carrera. 
 RC: Claro, en general te da una velocidad distinta para proyectar. 
 
¿Y cuál es ese ritmo o velocidad que imponen en su oficina para proyectar? 
 
R.C:  Nosotros  pensamos  que  no  vamos  a  proyectar  lo  que  no  podamos  controlar  en  ciertas 
distancias. La única manera de hacer eso es cambiar el punto de vista del ejercicio. Eso implicará 
algunas veces rechazar algunos trabajos. Hay cosas que nos interesan proyectar que no pasan por el tema económico. Es saber cómo te ubicas en el medio. 
 
Como decían, tiene que ver en cómo se han formado. 
 
R.C: Yo me formé con Pedro Belaunde y Juan Reiser. Tenían una increíble biblioteca y creo que 
fue lo que me sedujo a la llegada a su oficina. Eso y la distancia que se tomaban con el proyecto. 
Se boceteaba mucho, era un proceso más romántico diriamos… 
 
P.LL:  Yo  trabajé  con  Emilio  Soyer que  aceptaba  pocas  casas  al  año,  se  tomaba  su  tiempo, 
revisaba todo 20 veces. Sus clientes sabían que si le pedían una casa había un tiempo. Claro que 
a veces nosotros no podemos hacer lo que queremos, a veces el cliente te apura, pero digamos 
que es el ideal. 
 
Hoy debe ser difícil para un arquitecto joven que sale, ve que se construye mucho, piensa que tendrá mucho trabajo apenas salga. 
 
R.C: Uno tiene que afinar el ojo pues. Se construye en todo el mundo. Por ejemplo, tuvimos la 
oportunidad de ir con la FAU‐PUCP en un viaje a Japón. Uno ve mil grúas, pero inmediatamente 
uno puede identificar algo interesante.  Te acercas al proyecto y  en efecto es distinto a lo que 
construye  la  ciudad.  Porque  la  ciudad  no  se  construye  de  situaciones  singulares.  Se construye 

sobre tejidos y me parece bien que sea el fondo. La figura puede ser algo singular muy pequeño, 
casi como algo especial. Entonces, aquí se va a seguir construyendo, pero todo tiene que ver en 
donde  empiezas  a  ubicarte  y  qué  tiempos  de  pones  dentro  de  esa  ubicación.  Cada  quién  se 
construye el mundo donde  trabaja. Tiene que ver cómo te haz y cómo te sigues formando.  
¿Cómo ven o cómo afrontan este proceso formativo ya en el ámbito  profesional? 
 
R.C: Por ejemplo, participamos en un concurso para el Centro Cultural de España. Entendimos 
desde  un  principio  que  para  nosotros  el  proyecto  era  formativo.  La  idea  no  era  que  nos 
habíamos  formado  y  que  ya  estábamos  listos  para  proyectar.  El  proyectar  era  formativo  y  en cuanto era así teníamos que hacerlo de la mejor manera posible, con las mejores herramientas, 
los  mejores  tiempos  y  los  mejores  argumentos  para  poder  continuar  con  el  proceso.  Por  eso 
nuestra duda es, un poco, qué tanto podría crecer la oficina. 
 
P.LL:  Esto  nos  lo  hemos  planteado  recién  este  año,  con  el  boom  de  trabajo  que  hay.  A  veces ...