Entrevista preliminar

ENTREVISTA PRELIMINAR: UNA LATENCIA PARA EL DIVÁN
Entrevista preliminar: una latencia para el diván. Por: David Gutiérrez Hernández (2011)
En el momento de abordar la concepción de entrevista preliminar en el psicoanálisis es importante remitirse a la concepción propuesta por Freud en su escrito “El inicio del tratamiento”, donde habla de la entrevista preliminar denominándola “el tratamientode ensayo”. En este texto Freud propone que el tratamiento de ensayo, es una costumbre que realizaba una o dos semanas antes del análisis, permitiendo esto una no interrupción en el mismo tratamiento, dicho tratamiento de ensayo, no solo cumple la función del establecimiento de un diagnóstico, sino que también permite la elaboración de un diagnóstico diferencial entre neurosis y psicosis. Entonceslo que pretende decir Freud es, que hay una especie de entrada “umbral” al análisis, es decir que hay un trabajo que se realiza previamente al análisis, pero esto no está ligado a una continuidad, en otras palabras el tratamiento de ensayo no es parte del análisis como tal, por esto no tiene una lógica dada en premisas. El tratamiento de ensayo es como el mismo nombre lo expresa, un espacio quese brinda para ensayar o como se expuso al principio para realizar un diagnostico diferencial que sirva como un insumo para distinguir entre la estructura neurótica y la psicótica en el análisis. “Se trata de un tiempo de trabajo previo al análisis propiamente dicho, cuya entrada es concebida no como continuidad, sino-como el propio nombre tratamiento de ensayo parece sugerir- como unadiscontinuidad, un corte en relación a lo que era anterior y preliminar” (Quinet p 1) Este tratamiento de ensayo permite brindar un espacio para que la persona se relacione con el inconsciente, dicha relación dada en un momento previo que Lacan denomina entrevista preliminar "no hay entrada en análisis sin las entrevistas preliminares”. La concepción de tratamiento de ensayo propuesta por Freud está en unaestrecha relación con la entrevista preliminar propuesta Lacan, estás dos concepciones no se da en continuidad con el análisis, pero entonces surge una pregunta ¿Qué relación subyace entre el tratamiento de ensayo o entrevista preliminar con el análisis? Si se sabe que los dos no son continuos, pero son necesarios para el análisis debido a la propuesta que se menciono sobre el tratamiento. Millerpropone considerar las entrevistas preliminares como un hecho consecuente que permite ir estructurando el mismo análisis, este hecho lo que pretende es propiciar un espacio mientras aparece la demanda, puesto que esta ya se puede analizar, no como la queja inicial, que es una cierta fachada, y esta que tiene algo que va mas allá de las pretensiones de la queja, “se trata de introducir también a esesujeto en los avatares de la cadena significante y en el saber sobre la determinación de su síntoma” (Vicente p 1) de esta forma el síntoma cumple un papel fundamental para el análisis. El síntoma permite el cuestionamiento, la función de este no debe ser tomado en la posición que viene, es decir este no puede ser tomado en bruto como lo demanda la persona, este siempre debe ser cuestionado, paraque esta demanda de análisis sea correlativa del síntoma en tanto sea el síntoma analítico, puesto, que para qué el síntoma sea analítico primero el sujeto debe preguntarse y posicionarse frente al mismo síntoma e ir dejando de lado la angustia que se pone frente a el analista como si este fuera a resolver la problemática y la persona solo se fuera despojando del mismo síntoma “ Se podría ceder ala tentación de fundar la entrada en análisis tan solo en la "demanda de análisis": un sujeto demandante se dirige a un analista con una queja, un sufrimiento calificable de sintomático en tanto le atribuye un sentido oculto que supone el analista sabe descifrar, y espera de ese desciframiento un efecto de alivio.” (Klotz p 1) Con lo anterior lo que se pretende hacer es que el paciente se...