Entrevista a Camilo Blajaquis.Docx

Análisis de la entrevista realizada a César González(alias) Camilo Blajaquis.
Luego de haber observado y escuchado la entrevista, hubo algunos puntos con los que coincido, porque comparto su mirada y otros no tanto.
Si bien César es un chico muy joven, no le ha tocado una vida sencilla por la que transitar,
Algunas de las decisiones que ha tomado en su vida, sea por el contexto que locondicionó o por elecciones personales, transito por los caminos del sistema penitenciario.
Desde ese espacio, caracterizado por la falta de libertad, César encontró en la educación el camino hacia su liberación. Comenzó a formarse, con la ayuda de un adulto guía, y bajo una mirada particular de la realidad que lo rodea.

“La segunda forma de ejercer el poder se refiere a la posibilidad de que unapersona cambie su estado mental de tal manera que desee hacer algo que antes no deseaba. En este caso, se distingue entre una situación en donde se amplía la información para que un individuo perciba que una acción distinta a la que pensaba llevar a cabo es un medio mejor para alcanzar un fin propuesto; y una situación en donde se le convenza para que cambie sus metas. El poder consiste en que losindividuos busquen metas distintas de las que habrían buscado”.
El presente fragmento de Michael Foucault en su texto “Las redes del poder”, nos muestra como el ejercicio del poder desde una perspectiva positiva modifica determinadas situaciones. El poder de mostrar otra forma de rebelión o de entendimiento de la realidad social a través de la reflexión y el uso de la palabra para poder defenderse yluchar por sus derechos. Fue una forma de ampliar sus conocimientos y modificar una mirada un tanto rígida o por qué no estrecha del mundo que lo rodea a César.
No todos los jóvenes que transitan por los sistemas penitenciarios tienen esta posibilidad de comprender su realidad y apropiarse de un lenguaje para defenderse; por falta de acceso a ella o de iniciativa personal.
Por otro lado, ysiguiendo con el análisis de las instituciones cerradas, el poder es ejercido en forma de dominación y coartando las capacidades de elegir de los sujetos, pero esto se encuentra enmarcado en una lógica funcionalista del mismo sistema y no creo que tanto de los profesionales que trabajan en ellas.
Cuando César hace referencia a los Psicólogos y Asistentes Sociales con quienes le tocó entrevistarse,también es necesario comprender la falta de recursos humanos con los que cuentas dichas instituciones y eso es lo que hace que su función se ciña estrictamente a la reinserción social de los sujetos dentro del mercado laboral formal y de allí a una vida cotidiana.
Pero igualmente, es interesante su mirada sobre la falta de apoyo hacia un proyecto de vida basado en una elección personal sobre lapoesía o la escritura, quizás allí podemos encontrar una fisura por donde comenzar a transformar determinadas situaciones.
Se puede apreciar por otro lado la ausencia del Estado en relación a la reinserción social de los sujetos que han pasado por el sistema penitenciario, César mismo lo dijo, fue gracias a una persona conocida que logro encontrar un trabajo y poder seguir sus estudios.
Igualmentehablo de una corresponsabilidad, de todos como sociedad en este proceso de cambio. El estigma social de los chicos de la villa, de los que han estado presos, de los que no han tenido oportunidad de elegir, o lo han hecho y se equivocaron.
Cuando se habla sobre las teorías funcionalistas y de conflicto de las instituciones, ambas coinciden en considerar a las instituciones como un factorfundamentalmente conservador actuante en la sociedad, es por ello que tienden a perpetuar los valores, las relaciones y las costumbres sociales tradicionales.
Si bien los funcionalistas creen que las instituciones actúan casi siempre en beneficio de la población, los teóricos del conflicto se van a preguntar ¿Cuál es esa gente?
Las instituciones sirven a los intereses de una clase dominante que por...