Entrevista A Gloria Por Carl Rogers

TRES ACERCAMIENTOS A LA PSICOTERAPIA, de Everett Schostrom

ENTREVISTA A GLORIA
POR CARL ROGERS
PRIMERA PARTE

Tres acercamientos a la psicoterapia, una serie de películas producidas por Psychological Films, producidas y
dirigidas por el Dr. Everett Schostrom.
Los terapeutas Dr. Carl Rogers, Dr. Frederick Pearis, Dr. Albert Ellis, la paciente Gloria.
La psicoterapia es una práctica tan privada ypersonal, que es un misterio para todas aquellas personas que no han
pasado por ella. Esta sesión es un esfuerzo único, que nos ayudará a adentrarnos en la psicoterapia a través de esta
singular experiencia: una paciente real, que fue lo suficientemente valiente y lo suficientemente considerada para
permitir ser captada mientras se encontraba en sesión con tres diferentes terapeutas, dándonos elprivilegio de ver y
sentir lo que ella expresa.
Un video como éste, en el que tres terapeutas, reconocidos por sus diferentes orientaciones, comparten sus
esfuerzos terapéuticos, no se ha hecho antes. Es por esto que queremos expresar nuestra gratitud a Gloria, la
paciente, y a sus terapeutas, por permitirnos compartir su aventura terapéutica.
Esta serie estará dividida en tres películasseparadas.
1) En la primera película vemos al Dr. Carl Rogers, fundador de la psicoterapia humanista, entrevistando a Gloria.
2) En la segunda película, el Dr. Frederick Pearis, fundador de la terapia Gestalt, trabaja con ella.
3) En la tercera película el Dr. Albert Ellis, fundador de la terapia racional emotiva, es el terapeuta.
Cada terapeuta empezara por describir brevemente su sistema terapéutico ydespués demostrara su trabajo con
Gloria para comentar posteriormente su trabajo con ella.
Ahora aquí está el Dr. Carl Rogers.

SEGUNDA PARTE. Dr. CARL ROGERS
En mis años de experiencia terapéutica, me he dado cuenta de que si puedo crear el ambiente adecuado, la relación
adecuada, las condiciones adecuadas, el proceso de movimiento terapéutico ocurrirá casi inevitablemente en mi
cliente. Ahora bien¿cuál es ese ambiente?, ¿Cuáles son esas condiciones?, ¿Existirán en la entrevista con la mujer
con la que estoy a punto de hablar y que nunca he visto antes? Déjenme describirles brevemente cuales son estas
condiciones, tal como yo las veo.
Primero que nada, una pregunta es: ¿Puedo yo ser real en la relación? Esto ha cobrado gran importancia para mí a
través de los años. Siento que “genuinidad” esotra forma de describir la cualidad que me gustaría tener. Me gusta el
término congruencia, con el que me refiero a que lo que estoy experimentando dentro de mí está presente en mi
conciencia y se transmite a través de mi comunicación. De cierta forma, cuando tengo esta cualidad soy solamente
una pieza en la relación.
Existe otra forma para mí de describirlo: siento que en la relación me gustaríatener transparencia, me gustaría que
mi cliente pudiera ver a través de mí, que no existe nada escondido. Cuando estoy siendo real de esta forma, sé que
regularmente mis propios sentimientos emergerán a mi conciencia y serán expresados en formas que no se
impondrán a mi cliente.
La segunda pregunta que haría es: ¿Me encontraré valorando a esta persona?, ¿preocupándome por esta persona?
Asumiendoque no quiero fingir que no siento, de hecho, si no me gusta mi cliente, siento que debo expresarlo. Pero
sé que es más probable que el proceso de terapia ocurra, así como que los cambios constructivos ocurran, si siento
una aceptación real y espontánea hacia el individuo con el que estoy trabajando, una apreciación de dicha persona
como individuo. Se puede llamar aceptación, preocupación o unamor no posesivo, si así lo desean. Creo que
cualquiera de esos términos lo puede describir. Sé que la relación será más constructiva si esto está presente.
La tercera pregunta es: ¿Seré capaz de entender el mundo interno de este individuo, desde dentro?, ¿podré ver a
través de sus ojos?, ¿seré capaz de ser lo suficientemente sensible para moverme dentro del mundo interno de sus
sentimientos?,...