Entrevista a monica delta

Entrevista a Mónica Delta

Entrevistador:

Estamos con Mónica Delta, una de las periodistas más reconocida del medio. Ha trabajado y desarrollado en el área de periodismo, habiendo trabajado en el canal Panamericana y Frecuencia Latina. La primera pregunta que te quería hacer es: ¿Cómo te encuentras?

Entrevistada:

Bien, bien. Con todas las experiencias, siempre son positivas einteresantes. Efectivamente en Panamericana estuve 22 años y luego estuve en Washington D.C. por 6 años, trabajando comunicaciones también. Y ahora de retorno en Frecuencia Latina, siempre en periodismo.

Entrevistador:

La segunda pregunta es, ¿En qué sector de la comunicación ha desarrollado más actividad como comunicador?

Entrevistada:

Bueno en televisión, fundamentalmente; y en el ámbitoinformativo, político, analítico. Esa es mi experiencia principal.

Entrevistador: Luego, con respecto al tema de la entrevista y el curso que es la ética. Usted, para lo que ha conocido, su trabajo y vida personal, ¿qué significa ética o que entiende por esto?

Entrevistada:

La ética es el principio que debe regir cualquier tipo de profesión, no creo que sea particularmente un concepto devida, solamente por el hecho de ser periodista. Lógicamente, si uno por esas razones de vida tiene una especie de liderazgo con respecto a muchísima gente, como el caso de la televisión, puede tener mucho más cuidado en el manejo de la ética. Creo que es inherente en el ser humano, a tu propio perfil, a tus raíces, a tu familia, a tu forma de conducta en la vida privada y profesional; a veces uno seencuentra con situaciones que tiene que debatir si seguir por un lado o por el otro. Pero creo que el tema de ética es fundamental para el comportamiento humano.

Entrevistador:

Y en algún momento de su carrera, que usted recuerde o en todo caso alguna experiencia de alguna persona relacionada a usted, ¿alguna vez el tema de la ética ha estado presente, la ha llevado a un debate o conflicto?Entrevistada:

Muchos, durante la nefasta época de Fujimori, y después, donde se mueve el poder siempre hay circunstancias difíciles. Pero yo creo que fundamentalmente, más allá de cualquier cosa está la búsqueda de la verdad. La verdad y la ética siempre van de la mano. No necesariamente uno llega hasta la última consecuencia en la búsqueda de la verdad, pues existen intereses que se ponende por medio para obstaculizar tu trabajo. Pero, yo creo que es un tema estar consciente que tú realmente crees en lo que estás diciendo y haciendo lo que corresponde al objetivo final que es encontrar esa verdad.

Yo sí creo que te encuentras en situaciones de conflicto, hay gente dentro de esta profesión que se alquila o se vende, ya sea por un asunto material o de poder. Pero ningúnpensamiento puede estar limitado, puedes estar equivocado o no en la percepción de las cosas, pero que eso no se cruce con el tema de la ética que uno puede tener. El problema está cuando uno sucumbe a algunas cosas, como recibir dinero, recibir prebendas, hacer favores, ocultarlo intencionalmente por otras razones. Todo eso tiene que ver con el tema de la ética, tenerla o no tenerla.

Entrevistador:¿Cree usted que en el Perú actual, los comunicadores en el área que usted labora, se caracterizan por tener un comportamiento profesional?

Entrevistada:

Mira, yo solo puedo hablar por mí. Evidentemente esto es muy debatible en toda época y momento en el que se maneja mucho la información y el tema de las comunicaciones. Ahora en esta revolución tecnológica que hay, donde uno está bajoescrutinio permanente, que tiene focos por todos lados, yo creo que sí hay una amenaza permanente. No puedo hablar por otras personas, pero en mi caso personal la razón fundamental de mi trabajo es decir lo que pienso, esté bien o mal. No sucumbir ante ningún bien subalterno.

Entrevistador:

Con relación a los principios o valores más importantes que existen en el medio del periodismo y la...