Entrevista a Teun A. van Dijk , ACD una actitud de resistencia -ALED-

El análisis crítico del discurso (ACD),
una actitud de resistencia
Entrevista a Teun A. van Dijk*
Oscar Iván Londoño Zapata**

Teun A. van Dijk, es uno de los académicos investigadores más
reconocidos a nivel mundial en el campo de los Estudios del Discurso. Sus
importantes artículos, libros y compilaciones constituyen aportaciones
teoréticas e investigativas fundamentales para lacomprensión y el análisis de

las lógicas discursivas y sus relaciones con las diferentes problemáticas
sociales. Su amplia producción académica, traducida a diferentes idiomas, se ha
convertido en marco de referencia de cientos de investigadores que encuentran
en sus planteamientos perspectivas relevantes para el estudio de los discursos
en la sociedad.
Entre sus textos traducidos al español seencuentran: “Texto y contexto”.
Madrid: Cátedra, 1980. “La ciencia del texto”. Barcelona/Buenos Aires:
Paidós, 1983. “Las estructuras y funciones del discurso”. México: Siglo XXI,
1981. (7a Edición, 1991). “La noticia como discurso. Comprensión, estructura
y producción de la información”. Barcelona, Paidós, 1990. “Prensa, racismo y
poder”. México: Universidad Iberoamericana, 1995. “Racismo yanálisis
crítico de los medios”. Barcelona: Paidós, 1997. “Ideología. Una aproximación
multidisciplinaria”. Barcelona/Buenos Aires: Gedisa, 1999. “De la poética
generativa hasta el análisis crítico del discurso”. Artículos seleccionados
1976-1998. Ámsterdam: Universidad de Ámsterdam. Enero 1999. “Análisis del
discurso social y político”. (Con Iván Rodrigo M.) Quito, Ecuador: AbyaYala, 1999.“El discurso como estructura y proceso. Estudios sobre el discurso
I. Una introducción multidisciplinaria”. Barcelona: Gedisa, 2000. “El discurso
como interacción social. Estudios sobre el discurso II. Una introducción
multidisciplinaria”. Barcelona: Gedisa, 2000. “Ideología y discurso. Una
introducción multidisciplinaria”. Barcelona: Ariel, 2001. “Racismo y discurso
de las élites”. Barcelona:Gedisa, 2003. “Dominación Étnica y Racismo
Discursivo España y América Latina”. Barcelona: Gedisa, 2003.
De esta manera, estudios sobre el racismo, los medios de comunicación,
las conversaciones cotidianas, la inmigración, los debates parlamentarios, los
discursos públicos, los libros de texto, entre otros, configuran el amplio
espectro investigativo de este autor, desarrollado desde elAnálisis del Discurso
(AD) y el Análisis Crítico del Discurso (ACD).
Por tanto, agradezco la cordial aceptación del Doctor Teun A. van Dijk
a mi solicitud para entrevistarlo.

Oscar Iván Londoño Zapata: Hola Teun. Recibe un saludo cordial y un
especial agradecimiento por haber aceptado esta entrevista. En primera
instancia, ¿Privilegias alguna perspectiva de investigación discursiva?
Teun A. vanDijk: Por supuesto no puedo privilegiar una sola perspectiva.
También como editor de cuatro revistas internacionales: Discourse & Society,
Discourse Studies, Discourse & Communication y Discurso & Sociedad, tengo
y debo tener una perspectiva general e integradora en AD. Personalmente
trabajo en una línea que se llama Análisis Crítico del Discurso (ACD), que hoy
prefiero llamar, másgeneralmente, Estudios Críticos del Discurso (ECD), pero
es más bien un compromiso social y político personal -el interés en usar el AD
para estudiar importantes problemas sociales como el racismo y otras formas de
dominación-. Pero también me interesa mucho, por ejemplo, el estudio
cognitivo del discurso, que en sí tiene poco que ver con los ECD, aunque se
puede aplicar de una manera máscomprometida. En otras palabras, cualquier
estudio sistemático, explícito u orientado sobre problemas interesantes es
importante en AD. Y son sobre todo los desarrollos multidisciplinares los que
aportan más resultados, creo yo, como se ve en las ciencias cognitivas, o en el
conjunto de los estudios interaccionales del discurso en varias disciplinas. Lo
que falta, todavía, es el puente que conecta...