entrevista

EL USO LEGÍTIMO DE LA FUERZA EN LA SEGURIDAD PUBLICA Y PRIVADA.

USO DE LA FUERZA
PRINCIPIOS PARA HACER CUMPLIR LA LEY POR LAS POLICIAS FEDERALES, ESTATALES Y/O MUNICIPALES Y LA SEGURIDAD PRIVADA.
TIPOS DE FUERZA
ESCALA DE FUERZA
EMPLEO DE LA FUERZA
USO DE LA FUERZA
NIVELES DE RESISTENCIA
NORMAS DE LA BUENA INTERVENCIÓN
CIRCUSTANCIASESPECIALES EN LAS QUE EL OFICIAL DEBERÁ DE CONSIDERAR PARA USAR LA FUERZA
PRINCIPIOS BÁSICOS PARA EL EMPLEO DE LA FUERZA MORTAL
CÓDIGO DE CONDUCTA PARA FUNCIONARIOS ENCARGADOS DE HACER CUMPLIR LA LEY
USO DE LA FUERZA y LAS ARMAS DE FUEGO
PRINCIPIOS ESENCIALES EN EL USO DE LA FUERZA.
RESPONSABILIDAD POR EL USO DE LA FUERZA y LAS ARMAS DE FUEGO
CIRCUNSTANCIAS ADMISIBLES PARA EL USO DE LAS ARMAS DEFUEGO
PROCEDIMIENTO PARA EL USO DE LAS ARMAS DE FUEGO
DESPUES DEL USO DE LAS ARMAS DE FUEGO
JUSTIFICACION PARA ACTUAR
COMBATE ARMADO

“USO DE LA FUERZA Y LEGÍTIMA DEFENSA

(ARMONIZACIÓN DE CRITERIOS DE ACTUACIÓN DE LA POLICÍA)”

¿QUÉ ES LA LEGÍTIMA DEFENSA?

ES UNA CAUSA DE JUSTIFICACIÓN QUE EXCLUYE DE RESPONSABILIDAD PENAL A QUIEN CUMPLE CON TODOS Y CADA UNO DE LOS REQUISITOSESTABLECIDOS EN EL CÓDIGO PENAL:

Art. 15. IV del Código Penal Federal

Art. 29. IV del Código Penal del Distrito Federal

¿LOS FUNDAMENTO DE LA LEGÍTIMA DEFENSA SON:?

1. EL INSTINTO DE SOBREVIVENCIA
2. LA FALTA DE PROTECCIÓN ESTATAL
3. LOS FUNDAMENTOS DUALES DE LA LEGÍTIMA DEFENSA:

a. Fundamento individual.
“Protección de un bien jurídico”
b. Fundamentosupra-individual.
Prevalecimiento del ordenamiento jurídico.

¿QUÉ ES UN BIEN JURÍDICO?

ES UN INTERÉS SOCIAL, INDISPENSABLE PARA LA VIDA EN COMUNIDAD Y DIGNO DE PROTECCIÓN MEDIANTE EL SISTEMA PENAL.
CUALQUIER BIEN JURÍDICO ES DEFENDIBLE MEDIANTE LA DEFENSA NECESARIA. NO SOLAMENTE LA VIDA, EL PATRIMONIO O LA LIBERTAD, SINO TAMBIÉN AQUELLOS BIENES JURÍDICOS QUE NO SON PROTEGIDOS POR ELDERECHO PENAL.

¿LOS REQUISITOS PARA ACTUAR EN LEGÍTIMA DEFENSA? SON:

1. AGRESIÓN-
2. REAL
3. ACTUAL O INMINENTE
4. NECESIDAD RACIONAL
5. FALTA DE PROVOCACIÓN SUFICIENTE

El primer elemento:

AGRESIÓN
Definición:
ES LA PUESTA EN PELIGRO DE UN BIEN JURÍDICO.
Esto significa que:
NO ES NECESARIO ESPERAR A QUE SE LESIONE EL BIEN JURÍDICO PARA REACCIONAR.
BASTA QUE ELBIEN JURÍDICO SE PONGA EN PELIGRO PARA JUSTIFICAR LA REACCIÓN DEFENSIVA.

Sin agresión:
NO PUEDE EXISTIR LEGÍTIMA DEFENSA.

El segundo elemento:

REAL
NO CABE LA LEGÍTIMA DEFENSA ANTE AGRESIONES INEXISTENTES, IMAGINADAS, PASADAS O FUTURAS. ÉSTAS, NO SON AGRESIONES REALES.

LA ÚNICA POSIBILIDAD DE “JUSTIFICAR” REACCIONES DEFENSIVAS ANTE AGRESIONES INEXISTENTES ES EN LOS CASOS DE LEGÍTIMADEFENSA PUTATIVA, EN LOS CUALES EL DEFENSOR SE ENCUENTRA EN UN ERROR QUE PUEDE SER VENCIBLE (PUNIBLE) O INVENCIBLE (IMPUNE).

El tercer elemento:
ACTUAL O INMINENTE
Una AGRESION es ACTUAL cuando: ÉSTA HA DADO INICIO EN GRADO DE TENTATIVA.

Fórmula:
Una agresión es actual cuando de no hacer algo,
EL BIEN JURÍDICO SERÍA LESIONADO,
Es decir: EL TIEMPO DE LA DEFENSA ES AHORA.

El cuartoelemento:

NECESIDAD RACIONAL.
El requisito de necesidad se divide en dos:

1. Necesidad ABSTRACTA.
Surge ante la existencia de una agresión y faculta al agredido a defenderse.
A partir de ahí cabe preguntarse
¿CÓMO ME PUEDO DEFENDER? esta pregunta la resuelve la necesidad concreta.

2. Necesidad CONCRETA:
Esta necesidad exige que la respuesta defensiva SEARACIONAL.

¿CUÁNDO ES UNA DEFENSA RACIONAL?
CUANDO RESULTA SUFICIENTE PARA ELIMINAR EL PELIGRO AL QUE HA SIDO EXPUESTO EL BIEN JURÍDICO, DE LA FORMA MENOS LESIVA PARA EL AGRESOR.
(DIGNIDAD HUMANA DE TODA PERSONA).

RESTRICCIONES ÉTICO SOCIALES AL DERECHO DE LEGÍTIMA DEFENSA

1. Agresiones provenientes de personas menores de edad,
2. Agresiones mínimas,
3. Agresiones provenientes de...