Entrevistas de abogados

EL PLAN DE EXPOSICIÓN DEFINITIVO

A- PARTES FUNDAMENTALES DEL PLAN


1- Introducción
a) Preámbulo
b) Prologo
c) Prefacio
d) Prolegómenos
e) Proemio
f) Nota preliminar y otras palabras o expresiones similares.

2- El cuerpo del trabajo

3- La conclusión



B-LAS CONDICIONES DEL PLAN

1- La unidad
2- El orden
3- La proporción


C- LAS FICHAS Y EL PLAN

LA REDACCIÓN

A- EL ESTILO CIENTÍFICO


1- Definición
2- Cualidades del estilo jurídico
a) La claridad
1- La pureza del lenguaje
2- La propiedad
3- Laprecisión
4- La concisión
5- La simplicidad
a) La oportunidad
b) La objetividad
c) La elegancia

B- LA COMPOSICIÓN


1- El párrafo
2- La oración
3- Las frases
4- La puntuación
5- Las citas
6- Las referencias
7- Las notas

B- EL APARATO DOCUMENTAL1- Tablas de abreviatura
2- Los sumarios
3- Apéndices y anexos
4- Tablas de citas y referencias
5- Bibliografía o referencias
6- Índices
a) Alfabéticos
b) De legislación y jurisprudencia
c) De notas
d) General analítico o de materias

D- REVISIONES DEL INFORME

ENTREVISTAS

ENTREVISTA 1
NOMBRE: HUVER SANDOVAL.
OCUPACION:
SECRETARIO JUZGADO PENAL MILITAR.
ESTUDIANTE DEDERECHO QUINTO SEMESTRE
CORPORACION UNIVERSITARIA AUTONOMA DEL CAUCA.

1-¿CREE USTED QUE LAS NORMAS ESTABLECIDAS POR LA CORTE PENALIBEROAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS HAN SIDO SUFICIENTES PARA TRATAR DELITOS DE LESA HUMANIDAD O SE NECESITA QUE UN ENTE SUPERIOR AYUDE?
Considero yo, que en Colombia no necesitamos de un ente superior para que investigue los delitos de lesa humanidad, pues sibien es cierto hay normas para que investigue los delitos de lesa humanidad, pues si bien es cierto hay normas de Derecho Internacional para proteger los Derechos Humanos, estas tienen que ser reciprocas, pues en Colombia la cultura es muy diferente a otros países , y es difícil de educar a las personas desde la aplicación de la ley , además en nuestro territorio lo que primero se debe hacer esbrindarle educación a las personas empezando desde la niñez, para que cuando lleguen a una edad adulta conozca nuestro ordenamiento jurídico , los limites de nuestros derechos, donde terminan y donde empiezan los de los demás y así sucesivamente, y esto así aprovecha por los actores de violencia, se han aprovechando de la ignorancia de los jóvenes para sembrarles ideologías que le están haciendomucho daño a la sociedad , y así creemos mecanismos fuertes de castigo, vamos es a castigar en ultimas a esa persona que no tuvo oportunidades en esta vida y a quienes la sociedad empujo a estar en el sitio donde se encuentra en este momento.

2- QUE IMPORTANCIA DE HA DADO EL GOBIERNO PARA BUSCAR UNA SALIDA PACIFICA ALCONFLICTO INTERNO.
Lo desconozco en este momento, y lo que se conoce en estemomento es lo que se hablan en los noticieros, sobre al aval que se le dio a Piedad Córdoba para proseguir con la liberación de los secuestrados, y en cuanto a la importancia me parece que es hablar de algo subjetivo, no lo vemos, pero más que todo yo hablaría de voluntad del gobierno, y esto si se ha visto.

3- ¿LOS RESARCIMIENTOS QUE RECIBEN LAS VICTIMAS POR PARTE DEL ESTADO ES JUSTO? MIRANDO ELTIPO DE DAÑO QUE HAN SUFRIDO YA SEA POR LOS MISMOS ORGANISMOS DEL ESTADO Y POR LOS GRUPOS ILEGALES.
Cuando hablamos de resarcimiento , para mí no es una palabra adecuada, ya que estamos hablando de vidas , de seres humanos que por X o Y circunstancias fueron víctimas del conflicto el cual vive nuestro país hace ya mas de 45 años, yo hablaría de un aliciente, de una forma de motivar a las familias...