Enunciación

I.S.F.D Y T N 10 DR. OSVALDO M. ZARINI. PROFESORADO EN LENGUA Y LITERATURA, 2 AÑO
Enunciación
Prof. Nora Llano

Jorgelina Barandiarán- Bianca Melo Alí





En el presente trabajo se abordará la temática de la teoría de la enunciación, sus conceptos base, la diferencia entre el estudio de la lengua y elestudio del lenguaje y la subjetividad en el discurso, entre otros aspectos. Dicho informe contará con el sustento teórico de autores como Isabel Filinich, Emile Benveniste y García Negroni.
La lengua es considerada por el estructuralismo un sistema de signos del cual el habla está separada y el lenguaje es una capacidad inherente al hombre. Ciertamente, abordar la lengua como un sistema separado deluso que hacen de él los hablantes no tiene sentido alguno, ya que no hay oposición entre el sistema y el uso. El problema que se les presenta a los estructuralistas es no poder abordar el lenguaje en uso porque este es “multiforme y heteróclito” como diría Saussure. Por esto, se eligió como objeto de la lingüística al sistema de la lengua.
Por otro lado, se encuentra el estudio del lenguaje.Este,  con su dinamismo característico llevó a considerar el abordaje del discurso.
Filinich en su libro “Enunciación” deja muy en claro las maneras de estudiar el lenguaje: una forma es considerándolo un sistema de significación con elementos definidos por las relaciones que tienen entre sí  (lengua) y otra alternativa es considerar el lenguaje como una acción cuya significación depende de lasrelaciones estructurales entre los elementos, del interlocutor y del espacio-tiempo. En esta última se centran los estudios de  Benveniste, Filinich, Maingueneau, entre otros.
Tener en cuenta el interlocutor y el espacio-tiempo refiere a que son variables que inciden en lo que se dice, haciendo que sea de una forma y no de otra.
Otra razón por la cual estudiar el lenguaje es más fiable que estudiarsólo la lengua es que el lenguaje, como capacidad puramente humana genera la subjetividad en los sujetos. La subjetividad es la capacidad del locutor de plantearse como sujeto, autodesignarse como “yo”, “ego” ante un “tú” que a su vez también se considera “yo”. Por lo tanto, la subjetividad es la emergencia del propio ser y es posible gracias al lenguaje y a la apropiación que hacen los sujetos deél.
Según Isabel Filinich, la enunciación es el proceso de apropiación del lenguaje por parte de un yo que apela a un tú configurando la subjetividad del sujeto a través del discurso. La preocupación por el sujeto hablante, su relación con el lenguaje y con su interlocutor, y por los efectos del discurso obligaron a replantear las bases de la lingüística. De esta forma, se diferencia enunciación(proceso de decir) de enunciado (lo concretamente dicho).
Según Benveniste, la enunciación sería poner a funcionar la lengua en un acto individual de utilización. Es decir, es el acto mismo de producir un enunciado debido a que el locutor moviliza la lengua por su cuenta. La relación entre el locutor y la lengua determina los caracteres lingüísticos de la enunciación en donde el acto individual porel cual se utiliza la lengua introduce primero al locutor como parámetro en las condiciones necesarias para la enunciación. Este autor plantea que antes de la enunciación, la lengua no es más que la posibilidad de la lengua. Después de la enunciación, la lengua se efectúa en una instancia de discurso, que emana de un locutor, forma sonora que espera un auditor y que espera otra enunciación acambio. Seria caracterizada como la acentuación de la relación discursiva al interlocutor, ya sea éste real o imaginado, individual o colectivo. Benveniste plantea al discurso en tanto lengua asumida por el hombre que habla, y en la condición de intersubjetividad hace posible la comunicación lingüística.
La presencia del locutor hace que cada instancia de discurso constituya un centro de referencia...