Envía a tus amigos: undefined

IV CLASIFICACIÓN DE ARGUMENTO

1. DE ACUERDO AL NIVEL DE PROFUNDIDAD LAS ARGUMENTOS PUEDEN SER:

APODÍCTICOS
Que versan sobre los preceptos jurídicos aplicables, la doctrina y lajurisprudenciaDIALECTICOS
Tratan acerca de todos los aspectos mostrables en la consideración del objeto materia de la Litis

RETÓRICOS
Son los que se proponen a persuadir al recetor de la verdad quesesostiene

2. DE ACUERDO A SU MODO LOS ARGUMENTOS PUEDEN SER:

LÓGICO.
Enfatiza el razonamiento silogístico o cuasi lógico

EMOCIONAL
se apoya sobre el uso o expresión de la emociónVISCERALConsidera la expresión física, el lenguaje del cuerpo o recursos no verbales

KISCERAL
Considera el rol de la intuición, el sentimiento religioso como apoyo para los argumentos3. DE ACUERDO A SUUTILIDAD LOS ARGUMENTOS PUEDEN SER

PROBABLES
son los argumentos aceptables en oposición a los aceptables y los que provienen de razonamientos inductivos y abducidos, adiferencia de losdeductivos no ofrecen una conclusión probada

CONCLUYENTES
son los argumentos que nos llevan invariablemente a una sola postura irrefutable que se deriva de la verdad y estabilidad delaspremisasDEMOSTRATIVOS
son los que versan sobre la veracidad de la tesis de oposición y probatorios los que se refieren a la realidad

FUERTES Y DÉBILES
los primeros son los argumentos losque tienen unaaceptabilidad, mientras los segundos sus conclusiones son útiles pero pueden ser reforzadas

PERSUASIVOS O RETORICOS
Para convencer al auditorio a quien se dirige

ARGUMENTOPRINCIPAL
Es elque sustenta esencialmente la tesis sobre la cuestión planteada

ARGUMENTO DERIVADO
Es el que se encuentra vinculado en forma directa con el argumento principal

ARGUMENTOACCESORIO
Es el quese encuentra vinculado en forma directa con el principal

ARGUMENTO COLATERAL
Es el que no tienen relación con el principal pero que se considera conveniente exponer en la... [continua]...