Envases
Perspectivas macroeconómicas
Jeff Dayton-Johnson Jefe, Oficina Américas Centro de Desarrollo de la OCDE
Casa de América, Madrid, 13 de Diciembre 2010
El Impacto de la crisis en América Latina fue significativo
10.0 8.0
6.0
Porcentaje de crecimiento anual
Crecimiento del PIB en los tres años anteriores
Crecimiento del PIB en 20094.0 2.0 0.0
Venezuela
Colombia
Costa Rica
Argentina
-2.0 -4.0 -6.0 -8.0
Fuente: Basado en CEPAL (2010) y OCDE (2010). Notas: *se refiere a 2005-2007.
2
México*
Uruguay
Ecuador
Brasil
Chile
Perú
OCDE*
… pero transitorio
Prognósticos de crecimiento
10 8 6
Variación % PIB real
4 2 0 AL&C -2 -4 -6 -8 ARG BRA CHL COL CRI DOM MEX PER VEN OCDE
2009Fuente: Latin American Consensus Forecasts , OECE Economic Outlook Nov 2010
2010
2011
3
Esta resistencia se dio también en el campo social
Pobreza en América Latina (porcentaje de personas)
50
45
40
35
30
25
20
1990 1991 1992 1995 1996 1997 1998 1999 2003 2004 2005 2006 2007 2010
1993 1994 2000 2001 2002 2008 2009
Fuente: CEPAL (2010)
4
Choques derecesión mundial afectaron la región
Choques comerciales y financieros externos
20000
15000
Adquisición neta de activos internos por parte de extranjeros
10000
5000
0 -10 -5 -5000 0 5 10 15 20
-15
-10000 2009 -15000
Poder adquisitivo de las exportaciones (% de cambio anual)
Notas: Las adquisiciones trimestrales de obligaciones internas sólo cubren las tres principaleseconomías de la región – Argentina, Brasil y México– por razones de disponibilidad de datos. Los puntos reflejan el peor trimestre de periodos de 12 meses que incluyen la segunda y la primera mitad de años consecutivos. Fuente: Basado en FMI (2010a) y CEPAL (2010).
5
El canal de las exportaciones determinó el tamaño del choque
Colapso de las exportaciones y desaceleración del PIB en 2009
4Rep. Dominicana
Porcentaje de crecimiento del PIB en 2009 2 Ecuador 0 -4 -2 Costa Rica -2 0 Chile Uruguay Perú Argentina Colombia 2 Brasil 4 6 8
-4
Venezuela
México
-6
-8
Impacto de las exportaciones en el crecimiento del PIB en 2009
Fuente: Basado en CEPAL (2010).
6
pero la crisis se propagó también por el canal financiero
Adquisiciones netas por inversores extranjerosy crecimiento “inexplicado” del PIB
Crecimiento del PIB en 2009 inexplicado por las exportaciones
0 -50 -2 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 -100
Chile Brasil Colombia
-4
México Perú
Argentina
-6
-8
-10
Venezuela
-12
Adquisiciones netas de obligaciones nacionales por extranjeros (4º T de 2009 - 3er T 2010)
Nota: Las adquisiciones financieras se han ajustado porel tamaño de las “posibilidades económicas de un país” para los inversores extranjeros, un concepto representado por el volumen del crecimiento de las exportaciones en términos de USD en los años anteriores. Fuente: Basado en IFS del FMI.
7
… que está relacionado con la resistencia de la política macro
Adquisiciones netas por inversores extranjeros y resistencia de las políticas
5 4.5Chile
Índice de resistencia total 2008
4
3.5 3
Perú
México
Brasil
Colombia
Argentina
2.5 2 1.5 1
Venezuela
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Adquisiciones netas de obligaciones nacionales por extranjeros (4º T de 2009 - 3er T 2010)
Notas: OCDE (2009a) describe el índice de resistencia total. Índice calculado con datos de2008. Fuente: Basado en IFS del FMI y OCDE (2009a).
8
La credibilidad de política monetaria demostró su eficacia
Tipos de interés
Argentina Colombia
16 7.0
Previsiones inflacionarias
Chile Perú Brasil México Chile Perú Colombia
Brasil México
Porcentaje anualizado
14 12 10 8 6 4 2 0 1.0 0.0
Porcentaje anualizado
6.0 5.0 4.0 3.0 2.0
Ene-07
Mar-07
Jul-07...
Regístrate para leer el documento completo.