Enviar Regalo
Páginas: 2 (289 palabras)
Publicado: 22 de octubre de 2013
9 DE ABRIL DE 2009
Kenneth Frampton: el regionalismo crítico
El término regionalismo crítico surgió de la mano del arquitecto Alexander Tzonis y la historiadora Liane Lefaivre paradenominar no un nuevo estilo sino una actitud que el arquitecto debe adoptar frente a las corrientes internacionales que intentan imponer estilos carentes de identidad con el lugar donde seproyectan, por lo tanto la arquitectura regionalista crítica difiere en cada región. Los autores señalan que este movimiento nació como respuesta a los nuevos problemas que han surgido con eldesarrollo global del cual es es fuertemente crítico.
Kenneth Frampton es el arquitecto cuyos escritos han sustentado la base teórica de esta corriente. Tal vez la comprensión de sus textossea más fácil si de antemano se conoce un poco sobre su ligamiento a la Escuela de Francfort que dicho en pocas palabras es una escuela de formación política y sociológica con una críticamarxista hacia el neoliberalismo y el mundo capitalista y su estilo de vida consumista.
Frampton presenta al regionalismo crítico como un enfoque de diseño que “defendería el significadoregional contra una ‘cultura mundial’ que amenaza con remplazar las distinciones regionales con la uniformidad globalizada en forma y exeso tecnológico”. Según Frampton, el regionalismocrítico debería adoptar una arquitectura moderna fundamentalmente por sus cualidades evolutivas pero al mismo tiempo debe valorar el enfoque que se le da al contexto, poniendo énfasis en latopografía, el clima, luz y tectónica.
En este contexto Frampton hizo un llamado por una “arquitectura de la resistencia”, porque según esta tendencia globalizadora, se pretende significar quela única arquitectura posible es la de los países desarrollados, es decir, los países dominantes imponen su arquitectura como el nuevo paradigma, o un estilo internacional a ser imitado.
Kenneth Frampton: el regionalismo crítico
El término regionalismo crítico surgió de la mano del arquitecto Alexander Tzonis y la historiadora Liane Lefaivre paradenominar no un nuevo estilo sino una actitud que el arquitecto debe adoptar frente a las corrientes internacionales que intentan imponer estilos carentes de identidad con el lugar donde seproyectan, por lo tanto la arquitectura regionalista crítica difiere en cada región. Los autores señalan que este movimiento nació como respuesta a los nuevos problemas que han surgido con eldesarrollo global del cual es es fuertemente crítico.
Kenneth Frampton es el arquitecto cuyos escritos han sustentado la base teórica de esta corriente. Tal vez la comprensión de sus textossea más fácil si de antemano se conoce un poco sobre su ligamiento a la Escuela de Francfort que dicho en pocas palabras es una escuela de formación política y sociológica con una críticamarxista hacia el neoliberalismo y el mundo capitalista y su estilo de vida consumista.
Frampton presenta al regionalismo crítico como un enfoque de diseño que “defendería el significadoregional contra una ‘cultura mundial’ que amenaza con remplazar las distinciones regionales con la uniformidad globalizada en forma y exeso tecnológico”. Según Frampton, el regionalismocrítico debería adoptar una arquitectura moderna fundamentalmente por sus cualidades evolutivas pero al mismo tiempo debe valorar el enfoque que se le da al contexto, poniendo énfasis en latopografía, el clima, luz y tectónica.
En este contexto Frampton hizo un llamado por una “arquitectura de la resistencia”, porque según esta tendencia globalizadora, se pretende significar quela única arquitectura posible es la de los países desarrollados, es decir, los países dominantes imponen su arquitectura como el nuevo paradigma, o un estilo internacional a ser imitado.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.