epidemio
En estos estudios se asume que losgrupos que se comparan son similares por todas las características pronósticas que pueden influir sobre la respuesta, excepto por la intervención que se está evaluando. La forma idónea de conseguir gruposcomparables es que la asignación de los individuos a los grupos de estudio se realice de forma aleatoria. Si los grupos obtenidos de este modo son comparables y son estudiados con una misma pauta deseguimiento, cualquier diferencia observada entre ellos al finalizar el experimento puede ser atribuida, con un alto grado de probabilidad, a la diferente intervención a que han sido sometidos losparticipantes. Así pues, la gran ventaja de los diseños con asignación aleatoria radica en su alto grado de control de la situación, que proporciona, en el caso de que exista una asociación entre elfactor estudiado y la respuesta observada, la mejor evidencia de que dicha relación es causal.
Ventajas y desventajas de los estudios experimentales
Ventajas
•Proporcionan un mayorcontrol del factor de estudio
•La asignación aleatoria tiende a controlar los factores pronósticos que pueden influir en el resultado (incluidos aquellos que no se miden) y, de este modo, se aísla elefecto de la intervención
•Los estudios experimentales son los que proporcionan la mejor evidencia de una relación causa-efecto
Desventajas
•Restricciones éticas impiden que muchaspreguntas puedan ser abordadas siguiendo la metodología de los estudios experimentales
•Se llevan a cabo en muestras muy seleccionadas ( lo que dificulta la generalización)
•Las intervenciones...
Regístrate para leer el documento completo.