epidemiologia analitica

Dr. Florestán S. MALIANDI (h)
DMV

EXPERIMENTAL

ESTUDIO

Se realiza estableciendo
condiciones controladas por el
investigador.

EPIDEMIOLOGICO
Investigación para
comprobar una
HIPOTESIS CAUSAL

Comprende 3 etapas:
Descriptiva
Analítica
Evaluativa

ESTUDIO DE CASOS Y
CONTROLES
Se compara un grupo de
animales enfermos (CASOS) con
un grupo de animales sanos
(CONTROLES)expuestos a una
causa hipotética.
Es un ESTUDIO RETROSPECTIVO

OBSERVACIONAL
La enfermedad es estudiada en
su ocurrencia “natural” sin
influencias del investigador.
Nos permite identificar los
Indicadores de Riesgo y los
efectos cuantitativos de los
diversos componentes de las
causas de enfermedad.

ESTUDIO DE COHORTES
Se compara un grupo de
animales expuestos con un grupo
noexpuesto a una causa
hipotética.
Es un ESTUDIO PROSPECTIVO.

ESTUDIOS TRANSVERSALES
Idem a casos y controles. En este
caso el estudio se refiere a lo que
ocurre en ese momento.
Dr. Florestán S. MALIANDI (h)
DMV

Es un ESTUDIO DE PREVALENCIA

EPIDEMIOLOGIA ANALÍTICA

ESTUDIO DE LA EPIDEMIA
ANÁLISIS DE :
1)

Aspectos cronológicos .

2)

Fenómeno epidémico .

Dr. Florestán S.MALIANDI (h)
Dr. Florestán S. Maliandi (DMV.)
DMV

AN ALI SI S DE ASPECTO S CRO N O LO GI CO S

I N I CI ACI Ó N Y CAUSALI DAD

Análisis de los factores etiológicos .

DESARRO LLO

Análisis de los factores que producen y favorecen
el desarrollo de la expansión endémica

FINALIZACION
Análisis de los factores que determinan la
terminación de la difusión endémica o
integracióndentro de los límites aceptables
como normales .

Dr. FlorestánFlorestán S. Maliandi (h)
Dr. S. MALIANDI (DMV.)
DMV

ANÁLISIS DEL
FENÓMENO EPIDEMICO

Análisis de la triada epidémica

AGENTE

MEDIO

HUESPED

Dr.
AMBIENTE Florestán S. MALIANDI (h)
DMV

Dr. Florestán S. Maliandi (DMV.)

Dr. Florestán S. MALIANDI (h)
DMV

Dr. Florestán S. Maliandi (DMV.)

ANÁLISIS DE LAETIOLOGIA

POSTULADOS DE KOCH
EVANS
Un microorganismo es la causa de la
enfermedad SI :
1. Está presente en todos los casos de la
enfermedad .

VS

POSTULADOS DE

1. La proporción de individuos
enfermos debería ser
significativamente mayor entre
aquellos expuestos a la supuesta
causa , en comparación con
aquellos otros que no lo están .

2. Se aisla en cultivo puro in vitro .3. La inoculación de ese cultivo
reproduce la enfermedad en animales
susceptibles .
4. Se recupera de las lesiones
infrigidas a los animales en
experimentación .

2. La exposición a la supuesta
causa debería ser más frecuente
entre aquellos individuos que
padecen la enfermedad que en
aquellos otros que no la padecen,
siempre que se mantengan
constantes todos los demás
factores deriesgo.
3. El número de casos nuevos de
la enfermedad debería ser
significativamente mayor en los
individuos expuestos a la supuesta
causa en comparación con los no
expuestos , como se puede
comprobar en los estudios
prospectivos .

Dr. Florestán S. MALIANDI (h)
Dr. Florestán S. Maliandi (DMV.)
DMV

VS
P
O
S
T
U
L
A
D
O
S

D
E

K
O
C
H

POSTULADOS DE EVANS
4. Trasla exposición a la supuesta causa
debería aparecer un amplio abanico de
respuestas por parte del hospedador , desde
leves hasta graves, a lo largo de un
gradiente biológico lógico .
5. Tras la exposición a la supuesta causa
debería aparecer en forma constante una
respuesta medible en aquellos hospedadores
que careciesen de ella antes de dicha
exposición , o bien debería aumentar sumagnitud si existiese antes de la
exposición.Este comportamiento no debería
tener lugar en los individuos no expuestos.
6. La reproducción experimental de la
enfermedad debería tener lugar con mayor
frecuencia en individuos expuestos
adecuadamente a la supuesta causa en
comparación con aquellos otros no
expuestos ; esta exposición puede ser
deliberada en voluntarios , inducida de
forma...