episte

Las lectura titulada como “las morales de la historia” escrito por tzvetan Todorov centran su opinión en la crítica a la metodología científica, teóricamentedesprovista de “moral” y sentido político, pues constituye el discurso histórico colectivo de una sociedad. Nos invita a ponerla en duda, en la medida en quenos propone reconocer que en la descripción de un acto humano, hecha por otro humano, y en la selección que se hace de las palabras para construir el texto; es un“juicio de valor”. Cada adjetivo está escogido desde una subjetividad y desde un sistema de valores. Todorov hace un recorrido histórico y un recuento de lafalta y utilización de ¨los morales¨ y como los juicios de valor han enviciado muchos conceptos y términos al igual que con creencias y mitos religiosos en lo quehace mucho énfasis Todorov mostrando una postura meramente humanista ante la historia.

frente al texto de Todorov mi postura personal es que en relación ala metodología científica él tiene la razón, pues la ciencia ha tomado la determinación de sacrificar derechos fundamentales y valores inalienables para obtenerresultados científicos y llegar a conclusiones, justificando con el fin los medios, por otro lado su teoría nos propone eliminar los juicios de valor y losantecedente argumentando que las ideas basadas en opiniones están viciadas e imposibilitadas para un óptimo estudio científico o político, esta postura me pareceequivocada pues no toda opinión está cargada de juicios de valor y no todo juicio de valor perjudica los procedimientos científicos y el desarrollo político.