epistemologia agraria
Páginas: 6 (1378 palabras)
Publicado: 24 de enero de 2014
Epistemología Agraria.
Una visión para el Jurista Agrario del siglo XXI
Conferencia en la Facultad de Derecho
Universidad Autónoma de Coahuila
El día 10 de octubre de 2013 en Torreón Coahuila, México.
Discurso en cuatro momentos con las siguientes citas: 1.Ricardo Zeledón, “Sistemática del Derecho Agrario”. Porrúa México 1992. 2. Lucas Abreu Barroso,“El derecho agrario en el tiempo de crisis de la modernidad” Memorias VIII Congreso Internacional del CADA, Nicaragua 2013. 3. Francesco Carnelutti, “Cómo Nace el Derecho”, Italia, 1978. 4. Jesús Sotomayor, “Derecho Nuevo agrario en México”, Porrúa, México 1996. 5. Textos Legislativos, Congreso de Unión. 6. “Perspectiva Estadística del Estado de Coahuila de Zaragoza, año 2012” Instituto Nacionalde Estadística y Geografía, México 2012.
Luis Alfonso Mejía Calderón
INTRODUCCION.
La importancia de lo agrario para el humano, es tanta que sostiene a la civilización, tal como hoy la concebimos. La revolución agrícola marcó la pauta para la apropiación de la tierra, la tenencia de predios rústicos privilegiada con elementos para producir frutos formaron desde las más primitivastribus hasta las naciones más sofisticadas.
En México –que es uno de los estados democráticos de derecho más privilegiados en el hemisferio- tenemos todos, menos uno, de los climas que existen en el globo terráqueo, todas las actividades relacionadas con el hombre aquí se practican. Del producto INEGI denominado “Perspectiva Estadística del Estado de Coahuila de Zaragoza, año 2012”obtenemos que en nuestro Estado hay GOBIERNO, SALUD, SEGURIDAD, ORDEN PUBLICO, EDUCACION, ECONOMIA Y TRABAJO DERIVADOS DE: Asentamientos humanos, Agricultura, Forestal, Pesca, Industria, Comercio, Financieros, Servicios, Turismo y Vivienda. Los expertos en cada especialidad nos pueden hablar de cada vertiente de ésta, nuestra Región Lagunera. Éstas actividades, sin lugar a dudas, inciden en el DerechoAgrario.
Creemos lo anterior desde que México es independiente, lo confirma la reforma, se cimienta a partir de nuestra Revolución y hoy estamos en pleno desarrollo en ejercicio de nuestra capacidad democrática. Soberanía, orden, desarrollo y una justa distribución de la riqueza rural alinean los principios que vamos a tratar en esta charla: el objeto y fin del derecho agrario, su repercusiónen el jurista y el paradigma que se le presenta.
OBJETO DEL DERECHO AGRARIO
RICARDO ZELEDON, autor, maestro y amigo de Costa Rica en su obra, SISTEMATICA DEL DERECHO AGRARIO, expone que el OBJETO de ésta rama del derecho se percibe en la actividad agraria principal (bien, derecho, persona o institución agraria) y sus conexas (Alimentar, progresar, enriquecer, etc.) -enlo cual coincide el Magistrado Sotomayor en su obra EL NUEVO DERECHO AGRARIO EN MEXICO. Para llegar a ésta simple conclusión –en apariencia, debe hacerse una reflexión tridimensional y obtener una conclusión epistemológica, es decir que al analizar el hecho, norma y principio que rodean un evento podremos clasificarlo como AGRARIO.
Ejemplos:
1.- Camina como pato, nada como pato y hacecomo pato, entonces es pato.
2.- Es ejidatario, parcela ejidal en el RAN y está regulado en la ley agraria, entonces es de carácter agrario.
3.- Es ejidatario, solar ejidal inscrito en el RPP y regulado en la ley agraria, entonces hay que reflexionar con más detenimiento porque puede ser civil.
A partir de una adecuada clasificación jurídica del hecho técnico, podremos darnos una ideasobre qué y cómo influye el jurista en lo agrario -y éste en nuestra existencia, porque un falso sentido común y reflexiones superficiales sobre la tenencia de la tierra y sus actividades conexas han desordenado nuestra región.
Para determinados personajes: “El abogado confunde, da formulas legaloides y engaña”, ésto ha sido una verdad “a medias” porque es más peligroso el que recita un...
Epistemología Agraria.
Una visión para el Jurista Agrario del siglo XXI
Conferencia en la Facultad de Derecho
Universidad Autónoma de Coahuila
El día 10 de octubre de 2013 en Torreón Coahuila, México.
Discurso en cuatro momentos con las siguientes citas: 1.Ricardo Zeledón, “Sistemática del Derecho Agrario”. Porrúa México 1992. 2. Lucas Abreu Barroso,“El derecho agrario en el tiempo de crisis de la modernidad” Memorias VIII Congreso Internacional del CADA, Nicaragua 2013. 3. Francesco Carnelutti, “Cómo Nace el Derecho”, Italia, 1978. 4. Jesús Sotomayor, “Derecho Nuevo agrario en México”, Porrúa, México 1996. 5. Textos Legislativos, Congreso de Unión. 6. “Perspectiva Estadística del Estado de Coahuila de Zaragoza, año 2012” Instituto Nacionalde Estadística y Geografía, México 2012.
Luis Alfonso Mejía Calderón
INTRODUCCION.
La importancia de lo agrario para el humano, es tanta que sostiene a la civilización, tal como hoy la concebimos. La revolución agrícola marcó la pauta para la apropiación de la tierra, la tenencia de predios rústicos privilegiada con elementos para producir frutos formaron desde las más primitivastribus hasta las naciones más sofisticadas.
En México –que es uno de los estados democráticos de derecho más privilegiados en el hemisferio- tenemos todos, menos uno, de los climas que existen en el globo terráqueo, todas las actividades relacionadas con el hombre aquí se practican. Del producto INEGI denominado “Perspectiva Estadística del Estado de Coahuila de Zaragoza, año 2012”obtenemos que en nuestro Estado hay GOBIERNO, SALUD, SEGURIDAD, ORDEN PUBLICO, EDUCACION, ECONOMIA Y TRABAJO DERIVADOS DE: Asentamientos humanos, Agricultura, Forestal, Pesca, Industria, Comercio, Financieros, Servicios, Turismo y Vivienda. Los expertos en cada especialidad nos pueden hablar de cada vertiente de ésta, nuestra Región Lagunera. Éstas actividades, sin lugar a dudas, inciden en el DerechoAgrario.
Creemos lo anterior desde que México es independiente, lo confirma la reforma, se cimienta a partir de nuestra Revolución y hoy estamos en pleno desarrollo en ejercicio de nuestra capacidad democrática. Soberanía, orden, desarrollo y una justa distribución de la riqueza rural alinean los principios que vamos a tratar en esta charla: el objeto y fin del derecho agrario, su repercusiónen el jurista y el paradigma que se le presenta.
OBJETO DEL DERECHO AGRARIO
RICARDO ZELEDON, autor, maestro y amigo de Costa Rica en su obra, SISTEMATICA DEL DERECHO AGRARIO, expone que el OBJETO de ésta rama del derecho se percibe en la actividad agraria principal (bien, derecho, persona o institución agraria) y sus conexas (Alimentar, progresar, enriquecer, etc.) -enlo cual coincide el Magistrado Sotomayor en su obra EL NUEVO DERECHO AGRARIO EN MEXICO. Para llegar a ésta simple conclusión –en apariencia, debe hacerse una reflexión tridimensional y obtener una conclusión epistemológica, es decir que al analizar el hecho, norma y principio que rodean un evento podremos clasificarlo como AGRARIO.
Ejemplos:
1.- Camina como pato, nada como pato y hacecomo pato, entonces es pato.
2.- Es ejidatario, parcela ejidal en el RAN y está regulado en la ley agraria, entonces es de carácter agrario.
3.- Es ejidatario, solar ejidal inscrito en el RPP y regulado en la ley agraria, entonces hay que reflexionar con más detenimiento porque puede ser civil.
A partir de una adecuada clasificación jurídica del hecho técnico, podremos darnos una ideasobre qué y cómo influye el jurista en lo agrario -y éste en nuestra existencia, porque un falso sentido común y reflexiones superficiales sobre la tenencia de la tierra y sus actividades conexas han desordenado nuestra región.
Para determinados personajes: “El abogado confunde, da formulas legaloides y engaña”, ésto ha sido una verdad “a medias” porque es más peligroso el que recita un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.