epistemologia de las ciencias ambientales ubp

Evaluación Parcial Nº 1
Punto 1
Explique, con fundamentos, como diferenciaría:
a) De la ciencia a la filosofía
b) De la técnica del arte
c) De la ciencia de la técnica
De la ciencia a la filosofía:
La diferencia entre el conocimiento científico y el conocimiento filosófico es que el conocimiento científico necesita hechos y demostraciones para validar alguna hipótesis, mientras que en lafilosofía cada uno valora como cierto o falso cada una de las hipótesis que se plantean en algún momento de la historia. La ciencia progresa y nos informa cada vez más terminada y detalladamente sobre la realidad, mientras que la filosofía no progresa, porque es un constante tejer y destejer de sistemas, es un modo de conocer, mientras que la filosofía es un modo de vivir.
De la técnica delarte:
La diferencia no es mucha, ya que ambas son un saber hacer pero tienen una pequeña diferencia, y es que el arte produce belleza es decir que permite que quienes contemplen una obra de arte sientan una satisfacción de agrado en cambio la técnica produce algo utilitario, una producción practica en donde la obra se hace por utilidad.
En definitiva las dos buscan caminos diferentes pero de algún uotro modo se relacionan o se pueden aplicar en un mismo campo.
De la ciencia de la técnica:
La ciencia es el conocimiento sistematizado elaborado mediante observaciones y razones organizadas. Esta utiliza diferentes métodos y técnicas para la adquisición y organización de conocimientos sobre la estructura de un conjunto de hechos objetivos a varios observadores. Mientras que la técnica es elconjunto de saberes prácticos o conocimientos para obtener un resultado. Requiere de destreza manual e intelectual, y generalmente con el uso de herramientas. Las técnicas se transmiten de generación en generación, nace en la imaginación y luego se lleva a la realidad, siempre de forma empírica.
Punto 2
Esquematice una clasificación fundamentada de las ciencias sociales, y considere si sonciencias según Popper, y según Kuhn.
Las ciencias sociales son series de disciplinas que estudian el comportamiento del ser humano. Analizan la exposición biológica y cultural del ser humano las cuales consideran como organizarse para producir lo que se necesita, para sobrevivir, gobernarse, tomar decisiones, atacar y enfrentar el ambiente físico que nos rodea.
• - Ciencias Sociales
• - Clasificaciónde las ciencias sociales
• - La sociología
• - La psicología
• - La economía
• - La política
• - La antropología física
• - La antropología cultural
• - La cultura
• - La cultura material
• - La cultura no material
• - La geografía
• - La historia
• - La demografía
• - El derecho
Según Popper las siguientes son ciencias sociales Economía, Antropología, Psicología, Sociología.
Ypara Kuhn ningún ejemplo de ideas o disciplinas de las ciencias sociales es utilizado por este para argumentar algún caso significativo de episodio científico, normal o revolucionario. Esto permitiría concluir que si bien cree en la posibilidad de un enfoque sociológico para comprender diversas dimensiones del fenómeno científico, no parece creer que la sociología misma sea un ejemplo de su teoríadel ciclo ciencia normal, anomalía, revolución científica ciencia normal. Kuhn no tenía en mente a las ciencias sociales al dirigir sus críticas, sino por el contrario al modelo dominante entre las ciencias de la naturaleza, su punto de vista son particularmente importantes precisamente porque se relacionan dentro de la misma tradición del positivismo, con importantes consecuencias para lasciencias sociales.
Punto 3
¿Considera que la predictibilidad es importante para diferenciar ciencia de pseudociencia? ¿Por qué?
Si considero que la predictibilidad es importante para diferenciarlas porque:
La ciencia: sigue estrictamente el método científico, es decir sus conclusiones se basan exclusivamente en la observación y la experimentación, por lo tanto sus conclusiones están comprobadas...