epistemologia de las ciencias sociales
HECTOR. A. PALMA/ RUBEN H. PARDO.
PRIMERA PARTE
Tradiciones epistemológicas
1.- LA INVENCIÓN DE LA CIENCIA: LA CONSTITUCIÓN DE LA CULTURA OCCIDENTAL A TRAVÉS DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO.
El autor hace mención sobre la ciencia, siendo un acontecimiento característico de la cultura occidental, y que dentro de ésta , su característica es separar elconocimiento científico de las artes, religión, y filosofía.
1.1. “Ciencia” en sentido restringido: Característicos del conocimiento científico.
Se retoma como parte de la historia, la importancia espiritual de los griegos, ya que descubren el concepto de la ciencia que se originó en la cultura occidental. De este modo se hace referencia a que el concepto de la ciencia depende de la épocaen la que se vive. Posteriormente el autor aclara que no todo conocimiento es científico , ya que la cientificidad dependerá de ciertos requisitos que a continuación se mencionan:
Debe tener una capacidad descriptiva, explicativa y predictiva (por leyes) en el que el enunciar un objeto, recolección de datos o descripción de hechos no precisamente se considera o constituye un conocimiento, laciencia es un saber que busca leyes para describir y explicar claramente una realidad. Pretente relacionarse entre fenómenos y las leyes mismas, permiten explicar y predecir hechos, por lo cual, la ciencia se vuelve explicativa.
Contiene un carácter crítico que permita ser cuestionable y se condisera debe tener una actitud crítica.
Tiene una aspiración a la universalidad, no hay ciencia delo particular
Para que la ciencia sea considerada como tal refiere que es importante una fundamentación de sus afirmaciones teniendo dos dimensiones : una lógica y otra empírica, la primera debe existir una relación coherente entre las proposiciones que conforman la teoría según las reglas de la lógica; mientras que la segunda, se agrega a lo anterior a las ciencias que estudian loshecho (fácticas) para justificar sus enunciados mediante la contrastación empírica, por medio de una confrontación con la experiencia.
Conlleva a un carácter metódico la exclusión del error mediante verificaciones y comprobaciones, siendo que la tendencia actual del pensamiento científico en la modernidad es identificar el saber , la ciencia , con lo comprobable empíricamente y una verdad concerteza.
Una característica importa es la sistematicidad del conocimiento , ordenando sus elementos, siendo una unidad armónica.
Formular enunciados preciso, un lenguaje preciso, buscar una lenguaje que toda equivocidad , exacto y con único sentido posible.
Debe pretender a la objetividad, tomando la distancia suficiente respecto al objeto a conocer, prescindible del sujeto.
Todolo anterior ya antes mencionado son los puntos característicos en los que actualmente se considera la ciencia, y estos serás sus conocimientos más esenciales a tomar en cuenta. Pero hay que aclarar que solo conlleva a conocer a la ciencia como un concepto general.
1.2 Clasificación de las ciencias.
Para entender esta clasificación de las ciencias se deben tomar como referencia cuatro grandescriterios que son: el objeto de estudio, los métodos, la clase de enunciados y el tipo de verdad.
El objeto de estudio se relaciona con el sector o ámbito de la realidad estudiada, el autor aclara con un ejemplo dicha diferencia , como lo es los seres vivos pertenecientes al área de la biología, movimiento de cuerpos celestes a la astronomía. Los métodos son los procedimientos para el logro, lajustificación o la puesta a prueba de los conocimientos. El tipo de enunciados, diferencia entre proposiciones analíticas, o cuyo valor de verdad hacia lo empírico, a los saberes que informan un suceso o proceso fáctico, relacionada con la experiencia. El tipo de verdad se involucran en los enunciados pudiendo ser verdades necesarias y formales o contingentes y fácticas.
Una vez entendido...
Regístrate para leer el documento completo.