EPISTEMOLOGIA DEL TS LORENA MOLINA

TRABAJO SOCIAL: el viejo debate disciplina o profesión y las
implicancias en la construcción de la autonomía profesional 1
l
MSc. Ma Lorena Molina M.
lorena.molina@ucr.ac.cr

Resumen
El artículo coloca las discusiones sostenidas en relación con las implicancias
en la intervención profesional de comprender el Trabajo Social como
disciplina de la Ciencia Social o Trabajo Social como profesión.
Apartir de esta dos ideas la autora sistematiza los debates sobre las
perspectivas teórico metodológicas las premisas éticas que subyacen con
sendas comprensiones y desde donde es posible comprender los diversos
significados de la autonomía profesional, o sea, por un lado desde el debate
entre la separación ciencia- técnica/ teoría –práctica y por el otro lado,
comprender la autonomía relativa de laprofesión dentro de los límites de las
mediaciones que configuran su naturaleza.
La discusión sobre los fundamentos teórico metodológicos está implicada
con la naturaleza del Trabajo Social , en el sentido de colocarla como :
campo disciplinario de la Ciencia Social o como profesión . Comprender esa
naturaleza despeja el camino para debatir sobre el fundamento teóricometodológico.
Se concluye conel señalamiento de algunos desafíos y temas polémicos,
para ello se indican algunos temas en disputa en el debate actual.
Descriptores
Trabajo Social profesión/disciplina – perspectivas: relacional y ontológica en
la intervención.

Introducción
Existe un caudal importante sobre el testimonio documental2 que da cuenta del
debate teórico-metodológico y la intervención desde el Trabajo Social, elcual
resulta de la sistematización y abstracción hecha en relación con los
fundamentos que sostienen nuestra forma de encarar los objetos de trabajo,
para los cuales esta profesión fue gestada.
En América Latina el debate desde el Trabajo Social muestra una ruptura
significativa de carácter ético político, al hacer explícita su opción por los
intereses del “pueblo” , años más tarde esa opción seráexpresada en la
defensa y exigibilidad de los derechos humano-sociales, en tanto son
Exposición realizada en VIII CONGRESO NACIONAL E INTERNACIONAL DE TRABAJO SOCIAL
Septiembre, COSTA RICA- 2010
1

Por esta razón incluyo como apéndice alguna bibliografía consultada durante la investigación que
desarrollé durante la licencia sabática. II ciclo 2008.
2

1

conquistas de la modernidad que aún no sonrealizables universalmente. Tal
opción tiene sus raíces en los años 70 del siglo anterior. De igual manera
hemos comprendido que esta profesión está inserta en la mediación que el
Estado hace de las diversas expresiones de la desigualdad social resultante de
la contradicción entre los intereses de los propietarios del capital y de los
intereses de quienes viven del trabajo. Esto conlleva acordarque todo nuestro
trabajo profesional
se reproduce en la tensión entre: los intereses
hegemónicos consecuentes con un modo de vida y la aspiración ética de otro
mundo posible con justicia social y libertad.
Hacer la lectura de las tendencias, que la intervención profesional ha
seguido, insertas en tales tensiones en la lógica de la historia que determina
la profesión es un ejercicio intelectual yético necesario para fundamentar
nuestra autocrítica, avanzar como profesión, configurarnos como área de
producción de conocimiento y como ámbito de formación profesional.
Desde la lectura de los debates publicados se identifican: continuidades con
los fundamentos de origen, inflexiones y rupturas con los mismos y ello
muestra las tendencias y aspiraciones en la intervención profesional.
El tema deeste artículo sugiere hacer referencia a tres ejes temáticos y sus
articulaciones. En consecuencia voy a referirme a estos ejes para hacer
algunos planteamientos referidos a:
1- la comprensión de Trabajo Social como campo disciplinario, su vínculo
con las ciencias sociales y con la descripción del origen y el desarrollo
evolucionista que marca tendencias en la intervención profesional,
2- el...