Epistemologia Juridica
Páginas: 27 (6571 palabras)
Publicado: 13 de mayo de 2012
UNIDAD II- METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN JURIDICA
EPISTEMOLOGIA JURÍDICA
EPISTEMOLOGIA
La denominación epistemología es relativamente reciente. Hoy su sentido permanece ambiguo. Para unos, Piaget entre ellos, es sinónima de TEORIA DEL CONOCIMIENTO; para otros, EINSTEIN entre ellos, es una TEORIA DE LA CIENCIA. Es precisamente esa ambigüedad lo que es interesante pues permite abarcartanto las cuestiones del pensamiento cotidiano como las del pensamiento científico. La epistemología ha tenido un rasgo de dependencia con la filosofía. Algunos autores la denominan epistémica, considerándola como un saber singular entre los saberes.
Aunque actualmente se ve a la epistemología como una doctrina o rama de la filosofía conceptualizándose así: la epistemología, o filosofía de laciencia, es la rama de la filosofía que estudia la investigación científica, su producto, el conocimiento científico.
LOGICA JURÍDICA
El derecho es un sistema normativo el cual está formado de proposiciones prescriptivas, y la lógica colabora, desde esa perspectiva, en ofrecer la respuesta jurídica correcta a los distintos problemas que el derecho tiene como sistema. Por lo que:
1º Conel apoyo de la lógica, se requiere dar estructura, organización y sistematicidad a todo el orden jurídico.
2º Es necesario deslindar conceptualmente, algunos aspectos particulares de la lógica, tales como juicios, silogismos, razonamiento deductivo, principios y métodos pero desde la perspectiva del derecho.
Es de suma importancia la lógica en el derecho. Por ejemplo: el proceso judiciales el lugar apropiado para el desarrollo de diferentes eventos de la lógica, aplicados al derecho. Se dan diversas representaciones que exigen, por parte de los actores, un adecuado manejo de la lógica: el abogado argumenta, el juez emite su decisión mediante un juicio, ambos deducen, comparan, demuestran, ofrecen argumentos de mayor o menor razón, no admiten contradicciones en el plano de loshechos demostrados, abstraen del concepto de propiedad específica, cuestionan una afirmación o negación, dan fuerza a su duda razonable, mediante hipótesis inducen una conclusión, son concluyentes, categóricos en sus juicios, en suma: hacen uso de la lógica para interpretar o integrar el derecho.
No se concibe a la lógica y al derecho –como conocimiento-, suelto o aislado. Los dos se encuentranenhebrados a la filosofía. Así en relación directa con ella, ocupan posiciones distintas según su desarrollo. El saber humano se inicia en la perspectiva de su estudio integral de Ser, en el espacio atribuible a la filosofía. Para llegar posteriormente a la lógica con el objetivo delimitado a su verdad, para que tras descubrir leyes, principios, reglas y métodos para su verificabilidad, inicie condichos conocimientos la construcción de la metodología. Después de verificar su viabilidad como verdad, organiza el estudio del saber conocimiento como sistema científico. Es entonces que se inicia la dispersión a todas las ramas del saber humano en general, siendo el Derecho una parte de lo ya señalado.
LA NORMA JURÍDICA COMO JUICIO LOGICO
Los juicios o expresiones como simplesenunciados, sin significado, no tienen aceptación en el texto de una norma jurídica, y por lo mismo, no se pueden clasificar como juicios lógicos jurídicos.
La norma jurídica es un juicio lógico. Atendiendo a su naturaleza conceptual, debe comunicar un significado. A contrario sensu, la norma jurídica no ha sido creada para comunicar un lenguaje poético, literario o axiológico en su más alta expresión.Ha sido establecida para comunicar a los seres humanos, por medio de un lenguaje común y técnico, significados prescriptivos para su adecuado comportamiento social.
Ahora por enunciado se entiende la forma gramática y lingüística con a cual se expresa un significado, por lo que la misma proposición en un juicio puede darse en diversos enunciados, y un mismo enunciado puede expresar...
EPISTEMOLOGIA JURÍDICA
EPISTEMOLOGIA
La denominación epistemología es relativamente reciente. Hoy su sentido permanece ambiguo. Para unos, Piaget entre ellos, es sinónima de TEORIA DEL CONOCIMIENTO; para otros, EINSTEIN entre ellos, es una TEORIA DE LA CIENCIA. Es precisamente esa ambigüedad lo que es interesante pues permite abarcartanto las cuestiones del pensamiento cotidiano como las del pensamiento científico. La epistemología ha tenido un rasgo de dependencia con la filosofía. Algunos autores la denominan epistémica, considerándola como un saber singular entre los saberes.
Aunque actualmente se ve a la epistemología como una doctrina o rama de la filosofía conceptualizándose así: la epistemología, o filosofía de laciencia, es la rama de la filosofía que estudia la investigación científica, su producto, el conocimiento científico.
LOGICA JURÍDICA
El derecho es un sistema normativo el cual está formado de proposiciones prescriptivas, y la lógica colabora, desde esa perspectiva, en ofrecer la respuesta jurídica correcta a los distintos problemas que el derecho tiene como sistema. Por lo que:
1º Conel apoyo de la lógica, se requiere dar estructura, organización y sistematicidad a todo el orden jurídico.
2º Es necesario deslindar conceptualmente, algunos aspectos particulares de la lógica, tales como juicios, silogismos, razonamiento deductivo, principios y métodos pero desde la perspectiva del derecho.
Es de suma importancia la lógica en el derecho. Por ejemplo: el proceso judiciales el lugar apropiado para el desarrollo de diferentes eventos de la lógica, aplicados al derecho. Se dan diversas representaciones que exigen, por parte de los actores, un adecuado manejo de la lógica: el abogado argumenta, el juez emite su decisión mediante un juicio, ambos deducen, comparan, demuestran, ofrecen argumentos de mayor o menor razón, no admiten contradicciones en el plano de loshechos demostrados, abstraen del concepto de propiedad específica, cuestionan una afirmación o negación, dan fuerza a su duda razonable, mediante hipótesis inducen una conclusión, son concluyentes, categóricos en sus juicios, en suma: hacen uso de la lógica para interpretar o integrar el derecho.
No se concibe a la lógica y al derecho –como conocimiento-, suelto o aislado. Los dos se encuentranenhebrados a la filosofía. Así en relación directa con ella, ocupan posiciones distintas según su desarrollo. El saber humano se inicia en la perspectiva de su estudio integral de Ser, en el espacio atribuible a la filosofía. Para llegar posteriormente a la lógica con el objetivo delimitado a su verdad, para que tras descubrir leyes, principios, reglas y métodos para su verificabilidad, inicie condichos conocimientos la construcción de la metodología. Después de verificar su viabilidad como verdad, organiza el estudio del saber conocimiento como sistema científico. Es entonces que se inicia la dispersión a todas las ramas del saber humano en general, siendo el Derecho una parte de lo ya señalado.
LA NORMA JURÍDICA COMO JUICIO LOGICO
Los juicios o expresiones como simplesenunciados, sin significado, no tienen aceptación en el texto de una norma jurídica, y por lo mismo, no se pueden clasificar como juicios lógicos jurídicos.
La norma jurídica es un juicio lógico. Atendiendo a su naturaleza conceptual, debe comunicar un significado. A contrario sensu, la norma jurídica no ha sido creada para comunicar un lenguaje poético, literario o axiológico en su más alta expresión.Ha sido establecida para comunicar a los seres humanos, por medio de un lenguaje común y técnico, significados prescriptivos para su adecuado comportamiento social.
Ahora por enunciado se entiende la forma gramática y lingüística con a cual se expresa un significado, por lo que la misma proposición en un juicio puede darse en diversos enunciados, y un mismo enunciado puede expresar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.