epistemologia mol

El concepto de mol tiene sus precursores en los trabajos de Richter, Proust, Berthollet, Dalton, y finalmente llega a ser expuesto por Ostwald.
Los trabajos de Richter se basaron en la cuantificación de las proporciones ponderales con que se combinaban los elementos de las sustancias, así como los trabajos de Newton buscaban la matematización de la física, Richter buscaba la matematización de laquímica, sus mayores aportaciones a la generación del concepto de mol fue la determinación de pesos equivalente.
Estos pesos equivalentes fueron determinados a través de la medición del peso de varias bases que reaccionaban con idénticos pesos de un ácido, construyendo finalmente una tabla como la que sigue:
BASES
ÁCIDOS
Aluminia 525
Fluorhídrico427
Amoniaco 672
Carbónico 577
Cal 793
Muriático 712
Sosa 859
Oxálico 755
Potasa1605
Sulfúrico 1000
Barita 2222
Nítrico 1404

Con Joseph Proust llegaría la ley de las proporciones definidas que consideraría a la sustancia pura (sin importar su forma de obtención) como una conformación decaracterísticas definidas como por ejemplo que su composición en masa era invariable, además que la combinación de elementos se hace en una relación especifica de sus masas, a partir de aquí la masas equivalentes se calculan como la suma de las masas equivalentes de los elementos que entran en la composición de determinado compuesto.
A esta afirmación Berthollet se opondría insistiendo que lasreacciones químicas son usualmente incompletas y así un compuesto no tiene composición constante sino variable, aquí abriría paso a una confrontación o debate entre estos dos científicos, y sin embargo dicho debate paso inadvertido y se consolido la ley de Proust. Bajo esta ley y la nueva perspectiva que se tenía de la estequiometria los equivalentes se extendieron a todo tipo de combinaciones.
Elárbol genealógico del mol da un salto hasta Manchester, Reino Unido donde Dalton a través de su teoría atómica propone tres postulados que serían fundamental en el desarrollo del concepto, la primera seria la ley de proporciones fijas, donde establece que un átomo compuesto estaría formado por un número fijo de átomos de sus elementos componentes; la ley de la proporción múltiple y la ley de lamáxima simplicidad, estas consideraciones fueron influenciadas por los trabajos Ritcher y Proust, así se empezaría a abrir una grieta entre la comunidad científica, separando a quienes usarían los equivalentes como la relación entre las masas y el atomismo de Dalton.
La diferencia entre los trabajos de Ritcher y Dalton, sería que este último se basa para la determinación de las masas atómicas en unamisma unidad establecida de manera convencional. Como se mencionó los postulados de la teoría atómica dieron paso a debates, mientras unos aceptaron las escalas de masas atómicas, otro como William Wollaston popularizó el término peso equivalente, que difería del concepto usado por Dalton, aunque este usara las ideas de Dalton.
Thenard supone en sus escritos que la manera que utiliza Dalton parala determinación del número de átomos es absolutamente hipotética dado que la combinación de elementos en una sola proporción no era razón suficiente para concluir que se daba átomo a átomo.
Wollaston determino una nueva escala de pesos equivalentes; sin embargo el uso de los pesos atómicos fue mayor y así encontramos en Suecia a Berzelius quien se constituyó como una autoridad en pesos...