Epistemologia y metodologia de la ciencia

La metodología de los programas de investigación de Imre Lakatos
Para Popper la ciencia es una lucha entre dos contendientes: Experiencia y teoría. Lo único que se confirma es lo que se refuta. ParaImre Lakatos, nacido en Hungría, los contendientes son la experiencia y dos teorías. La propuesta epistemológica de Lakatos se ubica en una posición intermedia entre el método hipotético deductivo yla postura de Thomas Kuhn. Parte del análisis de la obra de Popper. Distingue tres posibles lecturas: a) El falsacionismo "dogmático": Versión de los científicos lógicos pasados al métodohipotéticodeductivo (Carnap-Hempel). Existe una base empírica infalible a partir de la cual se puede falsar una teoría Partiendo de una cierta hipótesis se deducen consecuencias observacionales se contrastan conla experiencia: si son falsas, la hipótesis de partida es falsa. La refutación es drástica y definitiva. Presupone: una frontera teórica entre enunciados teóricos y empíricos. Los enunciados empíricosson considerados verdaderos, pues están probados por los hechos. Afirmaciones: 1. Los enunciados empíricos permitirían, en caso de contradecir las consecuencias observacionales de una ciertahipótesis, la refutación lisa y llana de la misma. 2. Los enunciados observacionales tienen un carácter de verdad que descansaría en los hechos. b) El falsacionismo metodológico: Parte de la critica a lasafirmaciones 1. y 2. Sostiene que hablar de una hipótesis contrastada aisladamente es un mito. En toda situación, además de las consecuencias observacionales intervienen: 1. Datos iniciales: Proposicionesobservacionales que describen el sistema. 2. Hipótesis colaterales (sobre el material de trabajo) (a) Hipótesis subsidiarias: Expresan nuestro conocimiento respecto de como actúa la materia. (b)Hipótesis auxiliares: Lo que se presupone acerca del material de trabajo 3. Hipótesis presupuestas: mas generales que las colaterales y atienden a cierto conocimiento previo del sistema. 4. Hipótesis...