Epistemologia
Páginas: 4 (829 palabras)
Publicado: 5 de enero de 2011
EPISTEMOLOGIA
EL PROBLEMA
EPISTEMOLÓGICO
ANALISIS SINCRONICO DELA CIENCIA
EL PROBLEMA DE LA PSICOLOGÍA
“ ... la motivación principal para la formulación de las teorías científicas es la capacidad de éstas de explicar aquellossucesos que intrigan a los científicos y que desean comprender”
Lógica de la investigación científica; K Popper
LAEXPLICACIÓN CIENTÍFICA
“ ...es aquella por medio de la cual se intenta, ante un enunciado verdadero, dar las razones que llevaron a
que se produzca el hecho descrito pordicho enunciado.”
“ ello se dará utilizando leyes y datos, pero si se quiere explicar el hecho descrito por el enunciado, el hecho
tiene que haber ocurrido, elenunciado debe ser verdadero”
MODELO DE EXPLICACIÓN NOMOLÓGICO DEDUCTIVO
“Modelo de Carl Hempel”
▪ Que unaexplicación es siempre una deducción
▪ Que lo que se deduce es la proposición que expresa el hecho que se quiere explicar
▪ Que entre laspremisas empleadas para la deducción deben figurar las leyes.
Discusión entre Ciencia y Metafísica
¿ Cómo discriminar entre una hipótesis científica yotra que fuese una especulación
filosófica o metafísica?
PROBLEMA DE LA DEMARCACIÓN
Hallar un criterio que trace la líneafronteriza entre la ciencia y aquello que no lo es.
“ existe una diferencia entre enunciados científicos y enunciados metafísicos, teniendo
ambos un sentido”...
EL PROBLEMA
EPISTEMOLÓGICO
ANALISIS SINCRONICO DELA CIENCIA
EL PROBLEMA DE LA PSICOLOGÍA
“ ... la motivación principal para la formulación de las teorías científicas es la capacidad de éstas de explicar aquellossucesos que intrigan a los científicos y que desean comprender”
Lógica de la investigación científica; K Popper
LAEXPLICACIÓN CIENTÍFICA
“ ...es aquella por medio de la cual se intenta, ante un enunciado verdadero, dar las razones que llevaron a
que se produzca el hecho descrito pordicho enunciado.”
“ ello se dará utilizando leyes y datos, pero si se quiere explicar el hecho descrito por el enunciado, el hecho
tiene que haber ocurrido, elenunciado debe ser verdadero”
MODELO DE EXPLICACIÓN NOMOLÓGICO DEDUCTIVO
“Modelo de Carl Hempel”
▪ Que unaexplicación es siempre una deducción
▪ Que lo que se deduce es la proposición que expresa el hecho que se quiere explicar
▪ Que entre laspremisas empleadas para la deducción deben figurar las leyes.
Discusión entre Ciencia y Metafísica
¿ Cómo discriminar entre una hipótesis científica yotra que fuese una especulación
filosófica o metafísica?
PROBLEMA DE LA DEMARCACIÓN
Hallar un criterio que trace la líneafronteriza entre la ciencia y aquello que no lo es.
“ existe una diferencia entre enunciados científicos y enunciados metafísicos, teniendo
ambos un sentido”...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.